如何在进行TDD时最好地创建测试数据库？

Question

在执行ASP.NET站点(例如ASP.NET MVC站点)时创建测试持久层的最佳实践是什么？

我见过的很多例子都在单元测试项目中使用了Moq(或其他模拟框架),但我想,像moq我的持久层,以便我的网站显示数据和内容,但它不是来自数据库.我想做到最后.我见过的所有嘲弄的东西只存在于单元测试中.

当人们想要(stub？)伪造一个持久层来快速快速开发时,人们会采取什么样的做法？我使用依赖注入来处理它,并为我的持久层提供一些硬编码结果(这实际上是手动和无聊的).

其他人在做什么？示例和链接会很棒:)

UPDATE

只是一点点更新:到目前为止,我已经获得了一个假的存储库和一个SQL存储库 - 每个类实现一个接口.然后,使用DI(我正在使用StructureMap),我可以在我的虚拟存储库或SQL存储库之间切换.到目前为止,它运作良好:)

(也是可怕的想到我差不多11个月前问过这个问题,从我编辑这个问题开始,现在!)

Answer 1

假设您正在使用 Rob Conery 的 MVC Store Front 中的存储库模式：

http://blog.wekeroad.com/mvc-storefront/mvc-storefront-part-1/

我遵循了 Rob Conery 的教程，但遇到了和你一样的需求。最好的办法是将您创建的模拟存储库移动到一个名为 Mocks 的单独项目中，然后在实例化服务时可以轻松地将它们与真实的存储库交换。如果您喜欢冒险，您可以创建一个工厂，从配置文件中获取值来实例化模拟或真实存储库，

例如

public static ICatalogRepository GetCatalogRepository(bool useMock)
{
     if(useMock)
          return new FakeCatalogRepository();
     else
          return new SqlCatalogRepository();
}

或使用依赖注入框架:)

container.Resolve<ICatalogRepository>();

祝你好运！

编辑：为了回应您的评论，听起来您想使用列表和 LINQ 来模拟数据库的操作，例如 GetProducts、StoreProduct。我以前做过这个。这是一个例子：

public class Product
{
     public int Identity { get; set; }
     public string Name { get; set; }
     public string Description { get; set; }
     //etc
}

public class FakeCatalogRepository()
{
     private List<Product> _fakes;

     public FakeCatalogCatalogRepository()
     {
          _fakes = new List<Product>();

          //Set up some initial fake data
          for(int i=0; i < 5; i++)
          {
              Product p = new Product
              {
                 Identity = i,
                 Name = "product"+i,
                 Description = "description of product"+i
              };

              _fakes.Add(p);
          }
     }

     public void StoreProduct(Product p)
     {
         //Emulate insert/update functionality

         _fakes.Add(p);
     }

     public Product GetProductByIdentity(int id)
     {
          //emulate "SELECT * FROM products WHERE id = 1234
          var aProduct = (from p in _fakes.AsQueryable()
                         where p.Identity = id
                         select p).SingleOrDefault();

          return aProduct;
     }
}

这更有意义吗？