Ken*_*son 16 interceptor angularjs ecmascript-6 traceur gulp-traceur
我正在使用ES6类构建AngularJS应用程序,并将跟踪器转换为AMD格式的ES5.
在我的模块中,我导入拦截器类并将其注册为服务,然后使用module.config中的$ httpProvider.interceptors注册此服务:
var commonModule = angular.module(moduleName, [constants.name]);
import authenticationInterceptor from './authentication/authentication.interceptor';
commonModule.service('authenticationInterceptor', authenticationInterceptor);
commonModule.config( $httpProvider => {
$httpProvider.interceptors.push('authenticationInterceptor');
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的拦截器类注入$ q和$ window服务,将它们保存在构造函数中供以后使用.我使用调试器跟踪了这一部分并正确地进行了注入:
'use strict';
/*jshint esnext: true */
var authenticationInterceptor = class AuthenticationInterceptor {
/* ngInject */
constructor($q, $window) {
this.$q = $q;
this.$window = $window;
}
responseError(rejection) {
var authToken = rejection.config.headers.Authorization;
if (rejection.status === 401 && !authToken) {
let authentication_url = rejection.data.errors[0].data.authenticationUrl;
this.$window.location.replace(authentication_url);
return this.$q.defer(rejection);
}
return this.$q.reject(rejections);
}
}
authenticationInterceptor.$inject = ['$q', '$window'];
export default authenticationInterceptor;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我发出一个响应401的请求时,拦截器会正确触发,但是在'responseError'方法中,'this'变量指向窗口对象而不是我的拦截器,因此我无法访问它.$ q或这个.$ window.
我想不通为什么?有任何想法吗?
Mer*_*ott 27
context(this
)丢失是因为Angular框架只保留对处理函数本身的引用,并且在没有任何上下文的情况下直接调用它们,正如alexpods指出的那样.
我最近写了一篇关于$http
使用TypeScript 编写拦截器的博客文章,该文章也适用于ES6类:AngularJS 1.x拦截器使用TypeScript.
总结一下我在本文中讨论过的内容,为了不丢失this
处理程序,你必须将方法定义为箭头函数,有效地将函数直接放在constructor
编译后的ES5代码中的类函数内.
class AuthenticationInterceptor {
/* ngInject */
constructor($q, $window) {
this.$q = $q;
this.$window = $window;
}
responseError = (rejection) => {
var authToken = rejection.config.headers.Authorization;
if (rejection.status === 401 && !authToken) {
let authentication_url = rejection.data.errors[0].data.authenticationUrl;
this.$window.location.replace(authentication_url);
return this.$q.defer(rejection);
}
return this.$q.reject(rejections);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你真的坚持上有你的拦截器写成一个完全基于原型的类,你可以定义一个基类为您拦截并扩展它.基类会用实例方法替换原型拦截器函数,所以我们可以编写这样的拦截器:
class HttpInterceptor {
constructor() {
['request', 'requestError', 'response', 'responseError']
.forEach((method) => {
if(this[method]) {
this[method] = this[method].bind(this);
}
});
}
}
class AuthenticationInterceptor extends HttpInterceptor {
/* ngInject */
constructor($q, $window) {
super();
this.$q = $q;
this.$window = $window;
}
responseError(rejection) {
var authToken = rejection.config.headers.Authorization;
if (rejection.status === 401 && !authToken) {
let authentication_url = rejection.data.errors[0].data.authenticationUrl;
this.$window.location.replace(authentication_url);
return this.$q.defer(rejection);
}
return this.$q.reject(rejections);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
看看这些源代码行:
// apply interceptors
forEach(reversedInterceptors, function(interceptor) {
if (interceptor.request || interceptor.requestError) {
chain.unshift(interceptor.request, interceptor.requestError);
}
if (interceptor.response || interceptor.responseError) {
chain.push(interceptor.response, interceptor.responseError);
}
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当interceptor.responseError
方法被推入链时,它会失去它的上下文(只是函数被推入,没有任何上下文);
稍后它将作为拒绝回调添加到 Promise 中:
while (chain.length) {
var thenFn = chain.shift();
var rejectFn = chain.shift();
promise = promise.then(thenFn, rejectFn);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,如果 Promise 被拒绝,rejectFn
(你的responseError
函数)将作为普通函数执行。在这种情况下this
,引用window
脚本是否正在非严格模式下执行,否则等于null
。
恕我直言,Angular 1 是考虑到 ES5 编写的,所以我认为将它与 ES6 一起使用并不是一个好主意。
归档时间: |
|
查看次数: |
5410 次 |
最近记录: |