原始类型的完美转发

Question

我需要实现一些类似于vector::emplace我自己的数据结构的方法。在一般情况下，我会实现它们，以便它们支持完美转发，即使用右值引用std::forward等。

但是，如果我知道要转发的所有参数都是原始类型（例如int或）怎么办float？为原始类型实现完美转发有意义吗？

换句话说，假设我们只使用基本类型作为模板参数，下面的两个代码片段之间有区别吗？

template <typename... Args>
void wrapper(Args&& ... args) {
   func(std::forward<Args>(args)...);
}

和

template <typename... Args>
void wrapper(Args ... args) {
   func(args...);
}

另外：如果我们知道模板参数只能是只包含基本类型的类，会有什么区别吗？或者仅包含原始类型的类和其他本身仅包含原始类型的类？

Answer 1

不，对于基本类型使用完美转发绝对没有任何意义：

但有一个例外：
没有办法避免通过引用获取输出参数。

另外，如果您无论如何都在编写模板，您是否绝对确定您永远不想将其与更复杂的类型一起使用？
YAGNI（你不会需要它）非常重要，但不要通过不必要地限制你的界面来妨碍自己也很重要。

永远记住一句古老的格言“过早的优化是万恶之源”。