简单的测试案例:
import com.fasterxml.jackson.databind.JsonNode;
import com.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper;
public static void main(String[] args) throws Exception {
String json = "1,2";
ObjectMapper parser = new ObjectMapper();
JsonNode rootNode = parser.readTree(json);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
引发异常:
Exception in thread "main" com.fasterxml.jackson.core.JsonParseException:
Unexpected character (',' (code 44)): Expected space separating root-level values
at [Source: 1,2; line: 1, column: 3]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一切都很好,但如果我更改String json
为以下任何一个,则:
String json = "null,false";
String json = "[1,2,3,null,\"hello\"],false";
String json = "true,3";
String json = "true,{\"test\":3}";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
没有抛出异常。
为什么会有差异?
默认情况下,Jackson使用ReaderBasedJsonParser
,其中在读取/初始化要解析的JSON时会进行显式检查
switch (i) {
case '"':
_tokenIncomplete = true;
t = JsonToken.VALUE_STRING;
break;
case '[':
if (!inObject) {
_parsingContext = _parsingContext.createChildArrayContext(_tokenInputRow, _tokenInputCol);
}
t = JsonToken.START_ARRAY;
break;
case '{':
if (!inObject) {
_parsingContext = _parsingContext.createChildObjectContext(_tokenInputRow, _tokenInputCol);
}
t = JsonToken.START_OBJECT;
break;
case ']':
case '}':
// Error: neither is valid at this point; valid closers have
// been handled earlier
_reportUnexpectedChar(i, "expected a value");
case 't':
_matchTrue();
t = JsonToken.VALUE_TRUE;
break;
case 'f':
_matchFalse();
t = JsonToken.VALUE_FALSE;
break;
case 'n':
_matchNull();
t = JsonToken.VALUE_NULL;
break;
case '-':
/* Should we have separate handling for plus? Although
* it is not allowed per se, it may be erroneously used,
* and could be indicate by a more specific error message.
*/
t = _parseNegNumber();
break;
case '0':
case '1':
case '2':
case '3':
case '4':
case '5':
case '6':
case '7':
case '8':
case '9':
t = _parsePosNumber(i);
break;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从上面的代码中,您可以看到它检查了您提到的字符-null,true,{,[,false等。”如果匹配,它将返回有效的json令牌。那就是为什么,如果你改变
String json = "true,3";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
至
String json = "3,true";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它将再次引发众所周知的异常。
请注意,还检查了以字母“ n”开头的给定字符串,以验证它是否与null匹配(对以“ t”,“ f”开头的字符串也进行了同样的检查)。
然后有趣的是_parsePosNumber(i)
方法,该方法基本上要求_reportMissingRootWS
检查根-并且显然失败。
因此,基本上,如果json有效,则永远不会达到“失败者”的情况,或者给定的字符串以那些“ true”,“ false”,“ null”,“ [”,“ {”,“]”,“}”中的on开头”也将被视为有效的json。
我假设此功能在Jackson 非标准功能列表中,因此上述格式被视为有效JSON。
归档时间: |
|
查看次数: |
6422 次 |
最近记录: |