cmdlet 的 LiteralPath 选项

Question

在我在教程和书籍中看到的大多数示例中，默认情况下几乎从不使用 -LiteralPath 选项（似乎首选 -Path 选项）。因为 -LiteralPath 选项允许使用保留字符（例如 []），我不明白为什么不经常使用它（如果不是，则一直使用）。是因为更喜欢手动转义保留字符，因为它具有很高的性能成本，因为不是所有的cmdlet都支持这个选项还是因为别的什么？

Answer 1

需要考虑的一件事是，-Path它最有可能是通过管道传入字符串时使用的参数。

望着Get-Item小命令，例如：

-LiteralPath <string[]>

Required?                    true
Position?                    Named
Accept pipeline input?       true (ByPropertyName)
Parameter set name           LiteralPath
Aliases                      PSPath
Dynamic?                     false

-Path <string[]>

Required?                    true
Position?                    0
Accept pipeline input?       true (ByValue, ByPropertyName)
Parameter set name           Path
Aliases                      None
Dynamic?                     false

用管子串起你-Path。您的对象必须具有LiteralPath（或PSPath）属性Get-Item才能使用它。如果您的对象同时具有，-Path则使用。

我想这不一定能回答这个问题；说“-Path因为它更受欢迎而被更频繁地使用”有点循环。一个更好的问题可能是，“为什么首先-Path表现得不像-LiteralPath？”