使用C++ 11期货:std :: async崩溃的嵌套调用:编译器/标准库错误？

Question

在我的真实程序中引入std :: async的嵌套调用后遇到崩溃后,我能够在下面的最小示例中重现该问题.它经常崩溃,但并非总是如此.你看到出了什么问题,还是编译器或标准库bug？请注意,如果get()添加对期货的调用,问题仍然存在.

#include <future>
#include <vector>

int main (int, char *[])
{
    std::vector<std::future<void>> v;
    v.reserve(100);
    for (int i = 0; i != 100; ++i)
    {
        v.emplace_back(std::async(std::launch::async, [] () {
            std::async(std::launch::async, [] { });
        }));
    }

    return 0;
}

我观察到两种不同的崩溃:(约每五次运行)

• 终止"此应用程序已请求运行时以不寻常的方式终止它."
• 抛出'std :: future_error'实例后终止,what():Promise已经满意了.

环境:

• Windows 7的
• gt版本4.8.2(i686-posix-dwarf-rev3,由MinGW-W64项目构建),由Qt 5.3.2提供
• 命令行调用: g++ -std=c++11 -pthread futures.cpp
• 编译并在两台独立的机器上运行

选项-pthread？ 可能是因为某种原因在我的环境中,这个选项-pthread没有被考虑在内吗？无论有没有这个选项,我都会观察到相同的行为.

Answer 1

由于这个答案仍然“悬而未决”，在与 的一些人交谈后Lounge<C++>，我想我可以说，从评论中可以明显看出，这是由于当时 MinGW/MinGW-w64 或 pthread 部分的实现错误造成的。使用gcc 4.9.1，MinGW-W64，问题不再出现。事实上，即使在具有 POSIX 线程的 4.8.2 之前的版本上，上面的程序似乎也能正确编译和运行。

我自己不是专家，我的猜测是，当程序似乎尝试两次写入同一个承诺时，确切的错误就会发生，我认为这应该是一个很大的禁忌，作为 std::async应该只写一次结果（同样，我不确定我是否在这里，其他评论和编辑很可能会澄清）。

另外，这可能是一个相关的问题：std::future exception on gcc Experimental Implementing of C++0x