use*_*883 2 generics scala case-class
我有以下情况/代码;
trait Model {
def myField: String
}
case class MyModel(myField: String) extends Model
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在为我的模型类创建DAO的传统模型中,我想创建一个包含一些通用CRUD操作的DAO特征.注意......持久性框架在这里并不重要......问题是在使用泛型的特征中使用案例类方法.
据说我想创造以下特质;
trait DAO[M <: Model] {
def insert(model: M): M = {
... do work
m.copy(myField="someval")
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这种情况下,代码不会编译,因为泛型M对"案例类"一无所知.如果这里有一些简单的解决方案,可以将泛型声明为需要成为一种案例吗?或者Model trait是否应该声明一个任何扩展类必须实现的复制方法,并且它是一个case类吗?
如果这里有一些简单的解决方案,可以将泛型声明为需要成为一种案例吗?
没有.
或者Model trait是否应该声明一个任何扩展类必须实现的复制方法,并且它是一个case类吗?
不幸的是,也没有.抽象copy方法不会有两个原因.
首先,如果copy在特征中声明一个抽象方法,它实际上会阻止扩展它的case类自动生成它,并且你不得不自己实现它.
其次,很难要求这样的通用方法.我的意思是,当您声明一个抽象方法时,您需要指定完整的签名.但是,可以假设所有扩展的案例类Model都不具有相同的签名,因此它们不能具有相同的copy方法.它不能那样工作.
不幸的是,您需要自己为子类实现类似的方法.我id使用F-bounded多态来填充s 这样的东西:
trait Model[M <: Model[M]] { this: M =>
def id: Option[Long]
def withId(id: Long): M
}
case class MyModel(id: Option[Long], ...) extends Model[MyModel] {
def withId(id: Long): MyModel = this.copy(id = Some(id))
}
trait DAO[M <: Model[M]] {
def insert(model: M): M = {
... do work
m.withId(someGeneratedId)
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
重复代码的一点点很难看,但足以让人忍受.也许有可能用反射或宏来做这样的事情,但这可能不是简单的事情.