Bootstrap 3:是col-xs-12可选吗?

Har*_*iec 3 html css html5 twitter-bootstrap

我们有

<div class="col-md-6">left</div>
<div class="col-md-6">right</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

对于比较小的屏幕md,我们希望将它分成两行.看起来像是按预期显示.完善.

同样的结果是当我们添加col-xs-12它的时候

<div class="col-xs-12 col-md-6">left</div>
<div class="col-xs-12 col-md-6">right</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是大屏幕的一条线和小屏幕的两条线.

问题是:

因此,col-xs-12在这种情况下是可选的类还是推荐的?

Buk*_*ksy 9

我以前认为添加col-xs-12所以默认填充应用于元素可能是个好主意.但是如果你仔细看看bootstrap的css,你会发现填充是在其他地方定义的

.col-xs-1, .col-sm-1, .col-md-1, .col-lg-1, .col-xs-2, .col-sm-2, .col-md-2, .col-lg-2, .col-xs-3, .col-sm-3, .col-md-3, .col-lg-3, .col-xs-4, .col-sm-4, .col-md-4, .col-lg-4, .col-xs-5, .col-sm-5, .col-md-5, .col-lg-5, .col-xs-6, .col-sm-6, .col-md-6, .col-lg-6, .col-xs-7, .col-sm-7, .col-md-7, .col-lg-7, .col-xs-8, .col-sm-8, .col-md-8, .col-lg-8, .col-xs-9, .col-sm-9, .col-md-9, .col-lg-9, .col-xs-10, .col-sm-10, .col-md-10, .col-lg-10, .col-xs-11, .col-sm-11, .col-md-11, .col-lg-11, .col-xs-12, .col-sm-12, .col-md-12, .col-lg-12 {
    position: relative;
    min-height: 1px;
    padding-left: 15px;
    padding-right: 15px;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因此,col-*-*无论当前@media应用的屏幕大小如何,填充都会自动应用于至少具有一个类的所有元素.

要回答你的问题:是的,col-xs-12(以及其他col-*-12)也是可选的,只要至少有一个col-*-*应用于元素,就不必使用它.