当我生成一个存储时git,有一个"父"(我隐藏我的更改之前的最后一次提交).
当我git stash用来存储我的更改时,该父提交的ID将添加到描述我的存储的消息中.打电话git stash list可以显示:
stash@{0}: WIP on master: c09a3fc second commit
stash@{1}: WIP on master: 063b893 first commit
stash@{2}: WIP on master: 063b893 first commit
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是当我运行git stash save "My own message"父提交的ID时没有添加(git stash list):
stash@{0}: On master: My own message
stash@{1}: WIP on master: c09a3fc second commit
stash@{2}: WIP on master: 063b893 first commit
stash@{3}: WIP on master: 063b893 first commit
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有办法显示父级提交的ID到存储列表?
我试过:git stash list --oneline --parents,这给了我:
1b5dfb1 4efd3e0 refs/stash@{0}: On master: My own message
4efd3e0 1e9b384 refs/stash@{1}: WIP on master: c09a3fc second commit
1e9b384 51eb834 refs/stash@{2}: WIP on master: 063b893 first commit
51eb834 refs/stash@{3}: WIP on master: 063b893 first commit
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是这里显示了错误的ID.我期望(第一行是父提交的ID,在本例中对于两个提交的组是相同的):
c09a3fc 1b5dfb1 refs/stash@{0}: On master: My own message
c09a3fc 4efd3e0 refs/stash@{1}: WIP on master: c09a3fc second commit
063b893 1e9b384 refs/stash@{2}: WIP on master: 063b893 first commit
063b893 51eb834 refs/stash@{3}: WIP on master: 063b893 first commit
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您希望提供的消息中包含该ID,则可以将该ID作为消息的一部分提供.也就是说,而不是:
$ git stash save "My own message"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可能会跑:
$ git stash save "[$(git rev-parse --short HEAD)] My own message"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(您可以将其转换为别名 - shell别名或调用shell的git别名).
如果要使用实际存储在树中的父ID,则必须深入研究实现git stash.请参阅此答案以获取更多详细信息,但简而言之,工作树提交的第一个父项w(refs/stash或reflog条目指向此w提交)是HEAD存储时的提交.
该git stash list子命令只是将其他参数直接git log,所以--oneline --parents做的事情与做git log-except是git stash list做这样的:
git log --format="%gd: %gs" -g --first-parent -m "$@" $ref_stash --
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
("$@"你的附加参数在哪里).不幸的是,--parents使用历史简化和父改写(参见文档git rev-list),其中-g,转换为"用reflog walk的结果替换parentage",这完全破坏了原始的父母信息.
(顺便提一下,我在--first-parent这里看到显式的唯一原因是--parents隐藏索引和可选的额外提交.因为--parents无论如何通过reflog walk得到破坏,它似乎毫无意义.不确定git伙伴是否可能打算使用reflog要破坏父母的信息,如果它没有破坏,你就会看到你想要的东西.所以这可能是一个git bug,虽然这里有很多猜测的意图.)
您可以(通过回到原始提交ID(w提交)并使用git rev-parse查找每个w提交的第一个父级来获得您想要的内容:
git log -g --format="%gd %H" refs/stash |
while read name hash; do
printf "%s %s " $name $(git rev-parse --short $name^)
git log -1 --format=%s $hash
done
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(可能有办法缩短这个,但上面的内容非常简单).
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
639 次 |
| 最近记录: |