将命名函数传递给 Javascript 的高阶函数的正确方法是什么?

Leo*_*ang 4 javascript functional-programming higher-order-functions

我正在尝试使用 Javascript 的高阶函数进行函数式编程。然而,他们却产生了意想不到的结果:

['1','2','3','4'].map(parseInt) // [1, NaN, NaN, NaN]

['1','2','3','4'].map(function(x){
    return parseInt(x)
}) // [1, 2, 3, 4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我预计这两个调用Array.prototype.map都会返回[1, 2, 3, 4]。如何parseInt()在不使用匿名函数的情况下进行映射?

同样,我期望以下两个表达式产生相同的值:

[4,6,8,3].reduce(Math.max,-Infinity) // NaN

[4,6,8,3].reduce(function(x,y){
    return Math.max(x,y)
},-Infinity) // 8
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

另外,由于我是 Javascript 函数式编程的新手,如果我使用了任何错误的术语,请告诉我。

Ber*_*rgi 5

问题是那些可选参数 -mapreduce传递给回调,并且parseIntMath.max漠不关心地接受。

您基本上需要做的是修复它们的数量,以便它们只需要一次。两个论点:

Function.prototype.ofArity = function(n) {
    var fn = this, slice = Array.prototype.slice
    return function() {
        return fn.apply(null, slice.call(arguments, 0, n));
    };
};

['1','2','3','4'].map(parseInt.ofArity(1)) // Array [1, 2, 3, 4]
[4,6,8,3].reduce(Math.max.ofArity(2), -Infinity) // 8
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

您可能还想看看Ramda,其中所有这些方法都经过精心设计,可以开箱即用。