QObject克隆

Question

我知道Qobjects应该是身份而不是值,例如你不能复制它们,默认情况下,复制构造函数和赋值被禁用,如qt文档中所述.但是可以使用克隆方法从现有的QObject创建新的QObject吗？这会是一个逻辑错误吗？如果我说

QObject b; 
QObject a; 
b.cloneFrom(a);

要么

QObject a = new QOBject();
QObject b = new QOBject();
b->cloneFrom(a);

和克隆方法复制像成员等东西这会是错的吗？

如果这样可以,我可以编写自己的复制构造函数和赋值运算符吗？

注意:我实际上想用继承qobject的类来尝试这个.

Answer 1

在我看来,克隆QObjects几乎总是在语义上被打破并导致不必要的副作用,因为它们具有你已经说过的"身份".因此,克隆打破了关于QObjects的所有假设,例如它们的信号/槽连接和动态属性.你应该考虑克隆的对象是否真的需要是QObjects,或者你想要克隆的"value-part"是否可以被考虑在内.

如果有的话,克隆只对QObjects的特定子类有意义,而不是QObjects本身(它没有真正的"类似值"属性).

亦是; B; A.cloneFrom(B)看起来很糟糕,因为如果B是B的子类而不是B本身的实例,它就不起作用.克隆应该通过我所说的虚拟B*B :: clone()const来完成.

Answer 2

我认为在这种情况下的最佳实践是使用要在QObjects之间复制的数据创建类。此类不应衍生自QObject或任何衍生自QObject的类。此类将是“值容器”。在这种情况下，您应该能够以非常好的方式解决您的问题。

另一个提示：对于此类，您可以使用隐式数据共享和写入时复制，以减少不必要的复制的开销：http : //doc.qt.io/qt-5/implicit-sharing.html