是否可以为通用Enum类型编写扩展方法？

Question

在这个StackOverflow问题上，我发现了一个非常好的帮助程序方法，用于将字符串解析为通用Enum值：

public static T ParseEnum<T>(string value)
{
    return (T) Enum.Parse(typeof(T), value, true);
}

我想将其从辅助方法更改为扩展方法，但我对使用泛型并不十分熟悉，因此不确定是否/如何使用泛型。

我尝试过此方法，但是您很快就会看到此代码实际上并未编译：

public static T ParseEnum(this T myEnum, string value)
{
    return (T) Enum.Parse(typeof(myEnum), value, true);
}

我也尝试过这样做，但这也不起作用：

public static Enum ParseEnum(this Enum myEnum, string value)
{
    return Enum.Parse(typeof(myEnum), value, true);
}

甚至可以做我在这里问的事情吗？

Answer 1

在编写扩展方法时，您需要做的第一件事就是弄清楚如何调用它。即什么是你延长？

在解析a string并返回一个enum值的情况下，真正有意义的唯一事情就是扩展string该类。在该视图中，扩展方法将如下所示：

    public static T ParseEnum<T>(this string text)
    {
        return (T)Enum.Parse(typeof(T), text);
    }

您可以这样称呼它：

Pets pet = "Cat".ParseEnum<Pets>();

另一种选择是使用类型推断，但要以按引用参数为代价（我希望避免）：

    public static void ParseEnum<T>(this string text, out T t)
    {
        t = (T)Enum.Parse(typeof(T), text);
    }

您会这​​样称呼：

Pets pet;

"Cat".ParseEnum(out pet);

恕我直言，即使您得到类型推断，这也不是一件好事，因为您不能在表达式中使用方法调用。

请注意，语法Pets.ParseEnum("Cat")是行不通的，因为Pets它是类型名称，而不是类型实例，并且只能基于对象的实例进行扩展。但是上面的示例也许足够接近（无论如何键入的字符数都差不多：））