对于 argparse ，子解析器本质上是互斥的吗？

Question

我有一个具有两个主要功能的脚本：升级和配置。我使用子解析器来指示脚本执行的操作，但我想避免将它们一起使用。

这是代码片段：

import argparse

def main():
    parser = argparse.ArgumentParser()
    subparser = parser.add_subparsers(help='sub-command help')
    parser.add_argument('--user', '-u', help='User', default=None, required=True)
    parser.add_argument('--password', '-p', help='Password', default=None, required=True)
    parser.add_argument('--server', '-s', help='server with Admin functionality', default=None, required=True)
    subparser_prov = subparser.add_parser('provision', help='Provision new managers')
    subparser_prov.set_defaults(which='provision')
    subparser_upgr = subparser.add_parser('upgrade', help='Upgrade worker by replacing them')
    subparser_upgr.set_defaults(which='upgrade')
    subparser_upgr.add_argument('--version', help='Deployment version', default=None)
    args = vars(parser.parse_args())

    print args['user']
    print args['password']

    if args['which'] == 'provision':
        print 'Provisioning new environment!'
    elif args['which'] == 'upgrade':
        print 'Upgrading workers! %s' % args['version']

if __name__ == "__main__":
    main()

我知道解析器和子解析器都支持 add_mutually_exclusive_group() 但这是专门针对参数的。对于子解析器，有什么方法可以避免它们一起使用吗？

Answer 1

是的，它们是互斥的，尽管其机制与 MXGroup 不同。

subparser = parser.add_subparsers(help='sub-command help')

是一个add_argument创建参数的命令positional，具有特殊的action类。除其他外，它具有价值choices。

subparser.add_parser(...)

创建一个parser，并将其“名称”（和别名）添加到subparsers choices。

位置参数仅解析一次，因此仅处理一个子解析器。子解析器通常会处理所有剩余的参数。

有一些问题询问如何解决这个问题 - 即他们想要处理多个子解析器。做到这一点的方法很棘手，并且涉及递归（或重复）调用解析器，每次都使用较小的原始参数集。