我知道 z-index 仅适用于定位元素,但我想知道为什么会出现这种情况。这种行为是否有充分的理由,或者它只是那些半任意的规范决策之一?
我在使用这样的代码时遇到了这个问题:
<div>
<img class="not-positioned" src="http://placekitten.com/g/200/300">
<img class="positioned" src ="http://placekitten.com/g/400/500">
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<div>
<img class="not-positioned" src="http://placekitten.com/g/200/300">
<img class="positioned" src ="http://placekitten.com/g/400/500">
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您会注意到,这是根据规范工作的(尽管z-index 值较高,但.not-positioned图像位于图像后面),但我很难理解这种行为的基本原理。.positioned.not-positioned
元素在所有三个维度上定位
left和righttop和bottomz-index当然,z-index与其他的不是 100% 相似,因为它只描述了堆叠而不是“真实”位置,但这就是您在 z 轴上可以做的所有事情,因为您在该轴上没有固定的边界。
因此,除了要设置元素position之外,您还需要为元素指定一个值。如果您的问题像示例中一样简单,您也可以给另一个元素一个否定:staticz-indexz-index
.positioned {
position: relative;
left: -60px;
z-index: -1;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1470 次 |
| 最近记录: |