我试图写一个假设规则,在match建构的帮助下制定:
Goal forall x:nat, (match x with | 1 => 5 | _ => 10 end = 5 -> x = 1)%nat.
intros.
x : nat
H : match x with
| 0%nat => 10%nat
| 1%nat => 5%nat
| S (S _) => 10%nat
end = 5%nat
============================
x = 1%nat
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怎么能匹配这样的假设?以下直接方法失败:
match goal with
|[H:match ?e with | ?a => ?x | ?b => ?y | ?c => ?z end = ?b] => idtac
end.
> Syntax error: 'end' expected after [branches] (in [match_constr]).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
match语句上的模式匹配有点奇怪.
你应该知道的第一件事是,在Coq中,没有match关于几个变量或深度匹配的东西:一切都是用简单的match语句来翻译的.因此,您编写的术语实际上是以下术语的语法糖:
match x with
| 0 => 10
| S x' =>
match x' with
| 0 => 5
| S x'' => 10
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是Coq打印你的证明状态时所暗示的.问题是这种语法糖对Ltac模式不起作用:因此,当编写提到a的Ltac模式时match,你应该总是尝试将它匹配,就像它是一个级别一样match.
第二个问题是你不能绑定a的模式部分match:类似的东西
match goal with
| H : match ?x => _ | ?y => _ end = 5 |- _ => (* ... *)
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在Ltac中真的没有意义.
您有两种解决问题的方法,然后:
match在模式部分上写下您期望的类型构造函数的确切列表,例如
match goal with
| H : match x with 0 => _ | S _ => _ end = 5 |- _ => (* ... *)
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)使用match (* ... *) with _ => _ end与任何 匹配的特殊语法match:
match goal with
| H : match x with _ => _ end = 5 |- _ => (* ... *)
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)通常,就像你的情况一样,人们仍然想要考虑所有分支match,包括深层分支.在这种情况下,这个成语通常会派上用场:
repeat match goal with
| H : match ?x with _ => _ end = _ |- _ =>
destruct x; try solve [inversion H]
end.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1858 次 |
| 最近记录: |