Bjö*_*rge 8 scala implicit implicit-conversion
我刚刚遇到函数和对象之间的奇怪差异(scala 2.10):
implicit def conv(c: Int => String) : (PrintStream => Int => Unit) = p => v => p.println(c(v))
def f(h: PrintStream => Int => Unit) : Unit = h(System.out)(1)
def a(x: Int) = x.toString
val b = (x: Int) => x.toString
// def main(args: Array[String]) = f(a) // fail
// def main(args: Array[String]) = f((x: Int) => x.toString) // fail
def main(args: Array[String]) = f(b) // ok
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么defs/lambda文字和lambda vals之间有区别?
更新:显然,二进制函数不会出现问题:只有转换函数至少有两个参数时,才能将函数隐式转换为二阶函数
我检查过这个,确实以下代码有效:
implicit def conv(c: (Int,Unit) => String) : (PrintStream => Int => Unit) = p => v => p.println(c(v,()))
def f(h: PrintStream => Int => Unit) : Unit = h(System.out)(1)
def a(x: Int, y : Unit) = x.toString
val b = (x: Int, y : Unit) => x.toString
def main(args: Array[String]) = f(a) // ok
def main(args: Array[String]) = f((x: Int, y: Unit) => x.toString) // ok
def main(args: Array[String]) = f(b) // ok
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
同样,Nullary函数也不会造成问题:
implicit def conv(c: () => String) : (PrintStream => Int => Unit) = p => v => p.println(c())
def f(h: PrintStream => Int => Unit) : Unit = h(System.out)(1)
def a() = "1"
val b = () => "1"
def main(args: Array[String]) = f(a) // ok
def main(args: Array[String]) = f(() => "1") // ok
def main(args: Array[String]) = f(b) // ok
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以,重新提出这个问题:为什么这对UNARY方法和函数不起作用?
更新:问题似乎也与目标类型(f的参数h的类型)有关.以下也有效(这次,支持"eta-expansion计为跳数",因为我们需要从使用_创建方法值)
implicit def conv(c: Int => String) : Unit = ()
def f(h: Unit) : Unit = System.out.print("?")
def a(x: Int) = x.toString
val b = (x: Int) => x.toString
def main(args: Array[String]) = f(a _) // ok
def main(args: Array[String]) = f((x: Int) => x.toString) // ok
def main(args: Array[String]) = f(b) // ok
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在 scala 中defs, aremethods和 are 与functions.
scala> def a( x: Int, y: Int ): Int = x + y
a: (x: Int, y:Int)Int
scala> (x: Int, y: Int) => x + y
res0: (Int, Int) => Int = <function2>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以通过部分应用 a 将其转换method为。function
scala> b _
res1: (Int, Int) => Int = <function2>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以..你可以这样做,
implicit def conv(c: Int => String) : (PrintStream => Int => Unit) = p => v => p.println(c(v))
def f(h: PrintStream => Int => Unit) : Unit = h(System.out)(1)
def a(x: Int) = x.toString
val af = a _
def main( args: Array[ String ] ) = f( af )
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另外,正如 @srgfed01 在他的评论中提到的......对于第二种情况,问题是......它们的类型没有明确指定,如果您正确指定类型......第二种情况将起作用。
scala> f( ( a => a.toString ): (Int => String) )
1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者
scala> f( ( _.toString ): (Int => String) )
1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,关于methods和之间的差异functions...
您可以调用method不带括号的不带参数()...但是您不能调用没有括号的函数()。
scala> def g() = 5
g: ()Int
scala> g
res15: Int = 5
scala> () => 5
res13: () => Int = <function0>
scala> res13
res14: () => Int = <function0>
scala> res13()
res15: 5
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
methods与 Java 不同的最重要原因之一functions是 Scala 的创建者希望与 Java 实现无缝的互操作性,而不是受到 Java 的限制。
所以methods( def) 与 Java 非常相似,methods但又有所functions不同,这使methods他们能够以无限的自由度按照他们想要的方式创建 Scala。
另外...另一个主要区别是methods可以接受Type-classes而functions不能接受。基本上你可以有通用的methods像
scala> :paste
trait Behave {
def behave
}
class A( elem: String ) extends Behave {
def behave() {
println( elem )
}
}
// Exiting paste mode, now interpreting.
defined trait Behave
defined class A
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在您可以定义一个通用方法,
scala> def check[ T <: Behave ]( t: T ): Unit = t.behave()
check: [T <: Behave](t: T)Unit
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但你不能定义这样的函数,
scala> ( t: T ) => t.behave()
<console>:8: error: not found: type T
( t: T ) => t.behave()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者像这样
scala> ( t: (T <: Behave) ) => t.behave()
<console>:1: error: ')' expected but '<:' found.
( t: (T <: A) ) => t.behave()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)