Xup*_* MV 2 error-handling exception-handling go
如何在Go中处理很多错误?
我查看我的代码,发现它充满了错误处理程序:
err = result.Scan(&bot.BID, &bot.LANGUAGE, &bot.SOURCE)
if err != nil {
log.Fatalf("result.Scan: %v", err)
return
}
fileName, err := copySourceToTemporaryFile(bot)
if err != nil {
log.Fatalf("copySourceToTemporaryFile: %v", err)
return
}
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
很多行看起来像:
// do something
// handle error
// handle error
// handle error
// do something 2
// handle error
// handle error
// handle error
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以创建一个默认处理程序来打印错误并停止处理,或者至少从我的代码逻辑中移出这个"错误处理程序 - 垃圾"吗?
这让我想起最近的错误是 Rob Pike的价值观,以及Rob Pike先生教我在2014年GoCon Go中的错误处理实践
然而,关键的一课是错误是价值,并且Go编程语言的全部功能可用于处理它们.
值得强调的是,无论设计如何,程序检查错误都是至关重要的.这里的讨论不是关于如何避免检查错误,而是关于使用语言来处理错误.
一种技术是定义一个名为errWriter
:
type errWriter struct {
w io.Writer
err error
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该
write
方法调用底层的Write方法Writer
并记录第一个错误以供将来参考:
func (ew *errWriter) write(buf []byte) {
if ew.err != nil {
return
}
_, ew.err = ew.w.Write(buf)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一旦发生错误,该
write
方法就会变为无操作,但error
会保存该值.给定
errWriter
类型及其write方法,可以重构上面的代码:
ew := &errWriter{w: fd}
ew.write(p0[a:b])
ew.write(p1[c:d])
ew.write(p2[e:f])
// and so on
if ew.err != nil {
return ew.err
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)