当auto和decltype()不能使用时,如何避免重复封闭类类型

bgo*_*dst 0 c++ generic-programming

我最近发现了C++ 11的优点autodecltype()特性,它们非常出色,因为它们可以消除大量的冗余类型代码.但是,有些情况下它们无法使用.我主要询问的一个例子是,如果你想要声明一个类型使用封闭类类型的变量,可以是直接的,也可以是模板参数,并且你没有初始化表达式(允许你使用它)auto).如果封闭类类型是具有许多模板参数的模板类,则这尤其不合需要.例如:

template<typename T1, typename T2, typename T3, typename T4, typename T5 > struct S {
    std::map<int,S<T1,T2,T3,T4,T5>*> m1;
    std::map<int,S<T1,T2,T3,T4,T5>*> m2;
    std::map<int,S<T1,T2,T3,T4,T5>*> m3;
    std::map<int,S<T1,T2,T3,T4,T5>*> m4;
    std::map<int,S<T1,T2,T3,T4,T5>*> m5;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

逻辑解决方案是使用typedef:

template<typename T1, typename T2, typename T3, typename T4, typename T5 > struct S {
    typedef S<T1,T2,T3,T4,T5> ThisClass;
    std::map<int,ThisClass*> m1;
    std::map<int,ThisClass*> m2;
    std::map<int,ThisClass*> m3;
    std::map<int,ThisClass*> m4;
    std::map<int,ThisClass*> m5;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是仍然不希望声明一个只重复封闭类类型的typedef.

如果您在实例方法中,通过推导类型,实际上可以解决这个问题*this,尽管必要的代码比我想要的更详细:

auto copy(void) {
    typename std::remove_reference<decltype(*this)>::type s = *this;
    // ... do stuff with s ...
    return s;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

此解决方案在类范围内不起作用,因为this不允许,并且在实例方法之外没有意义(编译器抱怨"invalid use of ‘this’ at top level").

所以,我的问题是,当你不能使用auto或者decltype(),当你必须在类定义中使用它时,建议什么是避免重复封闭类的类型?typedef是唯一的选择吗?

Bri*_*ian 6

如果您指的是当前实例化,则无需重复模板参数.

template<typename T1, typename T2, typename T3, typename T4, typename T5 > struct S {
    std::map<int,S*> m1;
    std::map<int,S*> m2;
    std::map<int,S*> m3;
    std::map<int,S*> m4;
    std::map<int,S*> m5;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

注入的类名 S是指当前实例,在这种情况下S<T1, T2, T3, T4, T5>.