在SwingWorker上使用done方法或更改侦听器更好吗？

Question

我有一个任务,当完成它更新一个摇摆GUI告诉已完成.我看到的是你可以使用done()方法或附加a PropertyChangeListener并监听done状态的变化.

什么是更好的使用,为什么？或者他们是一样的吗？

例如,这个:

public class Foo implements PropertyChangeListener {

    public void propertyChange(PropertyChangeEvent evt) {

        if ("state".equals(evt.getPropertyName())
                && (SwingWorker.StateValue.DONE.equals(evt.getNewValue()))) {

            this.updateTheGuiAndOtherThings();

        }

    }
}

或这个:

public class W extends SwingWorker {

    protected Boolean doInBackground() throws Exception {...}

    protected void done() {
        otherClass.updateTheGuiAndOtherThings();
    }
}

在我的情况下没有必要提高效率,我要求更多正确的代码编写.

Answer 1

在SwingWorker上使用done方法或更改侦听器更好吗？

一般来说,两种方式都是正确和等效的.

但是,使用的主要优点PropertyChangeListener是可以将多个侦听器连接到SwingWorker,这允许您以小代码单元分割任务,而不是只有一个done()代码块.例如,如果您必须更新多个Swing组件并且希望将这些更新紧密地分开,则这非常有用.

此外,使用侦听器可以减少SwingWorker和GUI组件之间的耦合:它不知道后台线程完成后会发生什么,并且没有问题.通过重写done()方法,这将不再是真实的.

一个重要的事情 - 当监听StateValue.DONE或重写done()方法时 - 是调用get()方法以捕获和处理在doInBackground()处理期间可能抛出的任何异常.请参阅与此相关的此问答.

其余的没有重大区别.我只是为了扩展性而与听众一起去.

更新

根据@ mKorbel下面的评论,您可能也想看看这个主题:swingWorker是否保证在完成时抛出状态属性更改事件？甚至recosinder使用SwingWorker.我个人没有遇到任何问题,但了解与此问题的多线程性质相关的可能错误是很好的.