为什么std :: reference_wrapper在调用成员函数时不会隐式地转换为引用？

Question

我不明白为什么不能使用std::reference_wrapper这样的:

#include <vector>
#include <functional>

struct Foo
{
    void f() {};
};

int main()
{
    std::vector<std::reference_wrapper<Foo>> vrFoo;
    Foo foo;
    vrFoo.push_back(foo);
    // vrFoo[0].f(); // error
    vrFoo[0].get().f(); // or static_cast<Foo&>(v[0]).f();
}

为什么我们必须使用get()成员函数？它看起来像是std::reference_wrapper隐式转换为T&via operator T&() const noexcept,请参阅http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/functional/reference_wrapper ,为什么不v[0]隐式转换为引用？

在其他情况下,例如

std::cout << v[0] << std::endl

发生这种转换(我假设这里有Foo重载operator<<)

Answer 1

因为.始终用于访问它所应用的对象的成员.不考虑类型转换.

有一个建议允许重载operator.,以实现你想要的,但这至少在C++ 17之前不会是标准的,如果有的话.