C++,私有函数真的需要在头文件中吗？

Question

我一直认为头文件是一种描述类的"公共接口",在这种情况下,最好将私有字段和函数保存在cpp文件中.

我知道私有字段需要在头文件中,以便其他类可以告诉一个类的实例将消耗多少内存,但是当我要写一个私有帮助函数时,它就出现了,这个函数可以被创建静态,在这种情况下根本不需要它是"类的一部分",它可以很容易地成为类定义的.cpp文件中的常规函数​​.

然后我想到,通过接受指向类字段的指针/引用而不是期望在类中定义,所有私有函数都可能被重写为静态函数.

这将消除在头文件中声明任何私有函数的需要.

我喜欢遵循约定所以现在我想问一下,它是否被认为是C++中的既定约定,非静态私有函数应该在头文件中？静态函数或静态常量怎么样？

编辑:我将提供一些代码来解释我所得到的:

.h文件:

#ifndef SOME_CLASS_H
#define SOME_CLASS_H

class SomeClass
{
private:
    int x;
public:
    void combineWithX(int y);
};

#endif

.cpp文件

#include "SomeClass.h"

void someHelper(int* x)
{
    *x = (*x) + 1;
}

void SomeClass::combineWithX(int y)
{
    someHelper(&x);
    x += y;
}

请注意,someHelper(int* x)在cpp文件中引用私有成员x,但不是直接引用,因此不需要出现在标题中.我想知道这种事情是否被认为是"坏风格"

Answer 1

只需要PImpl习语

1. 如果你需要将私有成员'变量'移出公共标题(为了维护新版本的二进制兼容性 - 如果你不知道这意味着什么,那么它可能不是一个问题)
2. 如果该设计使其更容易理解

如果您只想将私有成员'函数'移出公共头,那么使用内部类就足够了.这没有像PImpl惯用语那样的重定向惩罚.

公共.h文件

#ifndef SOME_CLASS_H
#define SOME_CLASS_H

class SomeClass
{
private:
    struct Private;
    int x;
public:
    void combineWithX(int y);
};

#endif

在.cpp文件中

#include "SomeClass.h"

/** Declare all private member functions of SomeClass here
    This class can access not only private members of SomeClass
    but also friends of SomeClass. */
struct SomeClass::Private
{
  static void someHelper(SomeClass& self)
  {
    self.x = self.x + 1;
  }
};

void SomeClass::combineWithX(int y)
{
    Private::someHelper(*this);
    x += y;
}

SomeClass::Private可以拥有任何数量的辅助函数,它们可以完全访问所有私有/朋友SomeClass,而不必在头文件中声明它们中的任何一个.

Answer 2

我同意这是一个问题,实现细节需要在头文件中公开; 它干扰了接口和实现的分离.

将私有帮助函数移动到.cpp文件中的自由函数(我认为这是"静态"的意思)如果这些函数需要访问私有成员变量,则不起作用.

你可能有兴趣看看pImpl成语 (更多)