以编程方式确定Git分支状态的正确方法是什么？

Question

git status --porcelain如果您以编程方式解析当前的git分支状态,我会阅读其他各种SO帖子和Google搜索结果,这些结果并不是您想要依赖的命令.我终于指出rev-parse,diff-index和diff-files命令这样做-不过,我目前使用的方法是一个小马车,特别是在比主等分支机构.像oh-my-zsh这样的主题似乎正在使用git status --porcelain,我上面提到的并不是Git社区推荐的.那么阅读这些分支状态的正确方法是什么？

来自Bureau Oh-My-ZSH主题的代码段,以便清楚我正在尝试重现的行为.

bureau_git_status () {
  _INDEX=$(command git status --porcelain -b 2> /dev/null)
  _STATUS=""
  if $(echo "$_INDEX" | grep '^[AMRD]. ' &> /dev/null); then
    _STATUS="$_STATUS$ZSH_THEME_GIT_PROMPT_STAGED"
  fi
  if $(echo "$_INDEX" | grep '^.[MTD] ' &> /dev/null); then
    _STATUS="$_STATUS$ZSH_THEME_GIT_PROMPT_UNSTAGED"
  fi
  if $(echo "$_INDEX" | command grep -E '^\?\? ' &> /dev/null); then
    _STATUS="$_STATUS$ZSH_THEME_GIT_PROMPT_UNTRACKED"
  fi
  if $(echo "$_INDEX" | grep '^UU ' &> /dev/null); then
    _STATUS="$_STATUS$ZSH_THEME_GIT_PROMPT_UNMERGED"
  fi
  if $(command git rev-parse --verify refs/stash >/dev/null 2>&1); then
    _STATUS="$_STATUS$ZSH_THEME_GIT_PROMPT_STASHED"
  fi
  if $(echo "$_INDEX" | grep '^## .*ahead' &> /dev/null); then
    _STATUS="$_STATUS$ZSH_THEME_GIT_PROMPT_AHEAD"
  fi
  if $(echo "$_INDEX" | grep '^## .*behind' &> /dev/null); then
    _STATUS="$_STATUS$ZSH_THEME_GIT_PROMPT_BEHIND"
  fi
  if $(echo "$_INDEX" | grep '^## .*diverged' &> /dev/null); then
    _STATUS="$_STATUS$ZSH_THEME_GIT_PROMPT_DIVERGED"
  fi

  echo $_STATUS
}

我最终会支持上面的所有行为,这是我的开始以及我目前用来做事的基本命令(抱歉这是Haskell的事实,希望这不会阻止任何人获得关于代码正在做什么的要点 - 没有双关语意图.

hasCommitsToPush :: IO (Maybe Bool)
hasCommitsToPush = do
  latestCommits <- liftM (fmap $ deleteNulls . splitOnNewLine) $ parseProcessResponse gitRemoteRefDiff
  case latestCommits
    of Nothing                                      -> return Nothing
       Just []                                      -> return $ Just False
       Just [_]                                     -> return $ Just True -- This case is for a new repository with the first commit in local but not yet pushed.
       Just [latestRemoteCommit, latestLocalCommit] -> return . Just $ latestRemoteCommit /= latestLocalCommit
       _                                            -> return Nothing
  where gitRemoteRefDiff = readProcessWithExitCode "git" ["rev-parse", "@{u}", "HEAD"] []

hasStagedChanges :: IO (Maybe Bool)
hasStagedChanges = liftM (fmap isResponseNull) $ parseProcessResponse gitResponse
  where gitResponse = readProcessWithExitCode "git" ["diff-index","--cached","--ignore-submodules","HEAD"] []

hasUnstagedChanges :: IO (Maybe Bool)
hasUnstagedChanges = liftM (fmap isResponseNull) $ parseProcessResponse gitStatus
  where gitStatus = readProcessWithExitCode "git" ["diff-files","--ignore-submodules"] []

编辑 AndrewC指出 - 在文档中描述了将瓷器用于脚本解析的目的.这使我要问的问题,当我应该使用rev-parse与--porcelain？

Answer 1

就这样，官方给出了一个答案：

正如在评论中一样，文档确实说带有 Git Status 的 --porcelain 标志是为了提供脚本解析。我感到困惑的原因是，一般来说，这不是瓷器标志的作用，传统上，通常会在 Git 中为此目的指定“管道”命令。因此，在这种情况下，使用 --porcelain 标志似乎是解析 Git 存储库状态的一种可接受的方法，但这是 --porcelain 通常含义的一个例外。

更多细节包含在下面的 SO 帖子中，这些帖子是我在寻找更好的解释时发现的。 git rev-parse 有什么作用？ Git 中“瓷器”一词是什么意思？