创建属性setter委托

Jim*_*m C 36 c# lambda delegates properties

我创建了将属性lambda转换为委托的方法:

public static Delegate MakeGetter<T>(Expression<Func<T>> propertyLambda)
{
    var result = Expression.Lambda(propertyLambda.Body).Compile();
    return result;
}

public static Delegate MakeSetter<T>(Expression<Action<T>> propertyLambda)
{
    var result = Expression.Lambda(propertyLambda.Body).Compile();
    return result;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这些工作:

Delegate getter = MakeGetter(() => SomeClass.SomeProperty);
object o = getter.DynamicInvoke();

Delegate getter = MakeGetter(() => someObject.SomeProperty);
object o = getter.DynamicInvoke();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但这些不会编译:

Delegate setter = MakeSetter(() => SomeClass.SomeProperty);
setter.DynamicInvoke(new object[]{propValue});

Delegate setter = MakeSetter(() => someObject.SomeProperty);
setter.DynamicInvoke(new object[]{propValue});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

MakeSetter行失败,"无法根据用法推断出类型参数.请尝试明确指定类型参数."

我正在尝试做什么?提前致谢.

Mar*_*ell 57

ExpressionAPI支持这在.NET 4.0中,但遗憾的是C#编译器不会增加任何额外的糖果支持.但好消息是,您可以轻松地采用"获取"表达式(C#编译器可以编写)并将其重写为"set"表达式.

甚至更好; 如果你没有.NET 4.0,那么至少还有两种方法可以通过写成"get"的表达式来执行"set".

在这里他们都是,信息:

using System;
using System.Linq.Expressions;
using System.Reflection;
class Foo {
    public string Bar { get; set; }
    static void Main() {
        // take a "get" from C#
        Expression<Func<Foo, string>> get = foo => foo.Bar;

        // re-write in .NET 4.0 as a "set"
        var member = (MemberExpression)get.Body;
        var param = Expression.Parameter(typeof(string), "value");
        var set = Expression.Lambda<Action<Foo, string>>(
            Expression.Assign(member, param), get.Parameters[0], param);

        // compile it
        var action = set.Compile();
        var inst = new Foo();
        action(inst, "abc");
        Console.WriteLine(inst.Bar); // show it working

        //==== reflection
        MethodInfo setMethod = ((PropertyInfo)member.Member).GetSetMethod();
        setMethod.Invoke(inst, new object[] { "def" });
        Console.WriteLine(inst.Bar); // show it working

        //==== Delegate.CreateDelegate
        action = (Action<Foo, string>)
            Delegate.CreateDelegate(typeof(Action<Foo, string>), setMethod);
        action(inst, "ghi");
        Console.WriteLine(inst.Bar); // show it working
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 也许是一个愚蠢的问题,但为什么`/`而不是`*`用于斜体? (2认同)
  • 很好的答案.我自己的主观性能测试表明`set.Compile()`非常昂贵,但如果你可以缓存它产生的委托,那么性能就好了.使用`CreateDelegate`几乎总是比`Expression`更快,特别是如果你只想调用一次委托.如果你不能缓存委托,那么反射是最好的选择,实际上并不比只调用一次委托的最佳情况更糟糕.获得的经验:反思并不像你想象的那么邪恶. (2认同)

Sti*_*tix 18

根据我的评论 - 因为链接已经死了 - 我已经发布了完整的代码作为问题的答案.是的,可以做OP请求的事情.这是尼克展示它的一个不错的小宝石.Nick将此页面和其他页面归功于他的完整解决方案以及性能指标.我在下面提供,而不仅仅是一个链接.

// returns property getter
public static Func<TObject, TProperty> GetPropGetter<TObject, TProperty>(string propertyName)
{
    ParameterExpression paramExpression = Expression.Parameter(typeof(TObject), "value");

    Expression propertyGetterExpression = Expression.Property(paramExpression, propertyName);

    Func<TObject, TProperty> result =
        Expression.Lambda<Func<TObject, TProperty>>(propertyGetterExpression, paramExpression).Compile();

    return result;
}

// returns property setter:
public static Action<TObject, TProperty> GetPropSetter<TObject, TProperty>(string propertyName)
{            
    ParameterExpression paramExpression = Expression.Parameter(typeof(TObject));

    ParameterExpression paramExpression2 = Expression.Parameter(typeof(TProperty), propertyName);

    MemberExpression propertyGetterExpression = Expression.Property(paramExpression, propertyName);

    Action<TObject, TProperty> result = Expression.Lambda<Action<TObject, TProperty>>
    (
        Expression.Assign(propertyGetterExpression, paramExpression2), paramExpression, paramExpression2
    ).Compile();

    return result;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Jas*_*yon 4

Action<T>表示一个委托,它接受一个类型的参数T并且不返回任何内容。您提供的 lambda 表达式用于MakeSetter表示不带参数并返回 或 的SomeClass.SomeProperty委托someObject.SomeProperty

您收到的错误消息是由于编译器无法从您传递到方法中的 lambda 表达式推断出类型,MakeSetter因为您传递的内容和方法期望的内容不同步。