在xunit.net中有一个简单的方法来比较两个集合而不考虑项目的顺序吗？

Question

在我的一个测试中,我想确保集合中有某些项目.因此,我想将此集合与预期集合的项目进行比较,而不是关于项目的顺序.目前,我的测试代码看起来有点像这样:

[Fact]
public void SomeTest()
{
    // Do something in Arrange and Act phase to obtain a collection
    List<int> actual = ...

    // Now the important stuff in the Assert phase
    var expected = new List<int> { 42, 87, 30 };
    Assert.Equal(expected.Count, actual.Count);
    foreach (var item in actual)
        Assert.True(expected.Contains(item));
}

有没有更简单的方法来实现这个在xunit.net？我无法使用,Assert.Equal因为此方法检查两个集合中的项目顺序是否相同.我看了一下,Assert.Collection但是没有删除Assert.Equal(expected.Count, actual.Count)上面代码中的语句.

感谢您提前的答案.

Answer 1

来自xunit.net的Brad Wilson告诉我,在这个Github问题中,应该使用LINQ的OrderBy运算符,然后Assert.Equal验证两个集合包含相同的项目而不考虑它们的顺序.当然,您必须在相应的项目类上拥有一个属性,您可以在第一个位置使用它(在我的情况下我没有真正拥有).

就个人而言,我通过使用FluentAssertions解决了这个问题,FluentAssertions是一个提供大量断言方法的库,可以以流畅的方式应用.当然,还有很多方法可用于验证集合.

在我的问题的上下文中,我会使用类似下面的代码:

[Fact]
public void Foo()
{
    var first = new[] { 1, 2, 3 };
    var second = new[] { 3, 2, 1 };

    first.Should().BeEquivalentTo(second);
}

此测试通过,因为BeEquivalentTo调用忽略了项目的顺序.

如果您不想使用FluentAssertions,也应该是一个很好的选择.

Answer 2

不是Xunit,而是Linq答案:

bool areSame = !expected.Except(actual).Any() && expected.Count == actual.Count;

所以在XUnit中:

Assert.True(!expected.Except(actual).Any() && expected.Count == actual.Count));

正如@ robi-y所说,在Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTestFramework那里有CollectionAssert.AreEquivalent

Answer 3

也许另一种方式是:

Assert.True(expected.SequenceEqual(actual));

这确实也检查了订单.这是内部发生的事情:

using (IEnumerator<TSource> e1 = first.GetEnumerator())
using (IEnumerator<TSource> e2 = second.GetEnumerator())
{
    while (e1.MoveNext())
    {
        if (!(e2.MoveNext() && comparer.Equals(e1.Current, e2.Current))) return false;
    }
    if (e2.MoveNext()) return false;
}
return true;

因此,如果您不关心订单,只需在以下订单中订购:

Assert.True(expected.OrderBy(i => i).SequenceEqual(actual.OrderBy(i => i)));