是否可以将通用方法应用于项目列表?

Joh*_*ohn 15 c# generics

假设我已经编写了自己的方法来反转列表.

public static void MyReverse<T>(List<T> source)
{
    var length = source.Count;
    var hLength = length / 2;
    for (var i = 0; i < hLength; i++)
    {
        T temp = source[i];
        source[i] = source[length - 1 - i];
        source[length - 1 - i] = temp;
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我这样称呼它,它的工作原理.

var fooList = new List<Foo>();
MyReverse(fooList);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我想要反转多个列表,我会这样称呼它.

var fooList = new List<Foo>();
var barList = new List<Bar>();
var bazList = new List<Baz>();
MyReverse(fooList);
MyReverse(barList);
MyReverse(bazList);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我想要反转任意数量的列表,我会尝试:

public static void Main(string[] args)
{
    var lists = new List<object>
    {
        new List<Foo>(),
        new List<Bar>(),
        new List<Bar>()
    };

    ReverseLists(lists);
}

public static void ReverseLists(List<object> sourceLists)
{
    foreach (var sourceList in sourceLists)
    {
        MyReverse(sourceList); // Error: Type arguments cannot be inferred from usage
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但这会引发编译时错误.我正在尝试做什么 - 可以ReverseLists实施该方法吗?

Sri*_*vel 10

假设你有一个像这样的静态方法

public static class ReverseHelper
{
    public static void MyReverse<T>(IList<T> source)
    {
        var length = source.Count;
        var hLength = length / 2;
        for (var i = 0; i < hLength; i++)
        {
            T temp = source[i];
            source[i] = source[length - 1 - i];
            source[length - 1 - i] = temp;
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

借助非泛型接​​口和泛型类,您可以执行此操作.

public interface IReverser
{
    void Reverse();
}
public class ListReverser<T> : IReverser
{
    private readonly IList<T> source;
    public ListReverser(IList<T> source)
    {
        this.source = source;
    }
    public void Reverse()
    {
        ReverseHelper.MyReverse<T>(source);
    }
}
static void Main(string[] args)
{
    var lists = new List<IReverser>
    {
        new ListReverser<Foo>(new List<Foo>()),
        new ListReverser<Bar>(new List<Bar>()),
        new ListReverser<Bar>(new List<Bar>())
    };

    foreach (var reverser in lists)
    {
        reverser.Reverse();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我用过IList<T>而不是List<T>支持更多类型; 如果你想要List<T>你可以把它放回去.


Jam*_*s S 7

根据我上面的评论......

传递时,编译器无法隐藏推断T的类型object(这实际上是发生了什么)

但是有一个更简单的选择-这是刚刚放弃使用泛型,和你MyReverse方法的签名更改为public static void MyReverse(IList source)(和其他地方代替List<object>IList)

即:

public static void Main(string args[])
{
    var lists = new List<IList>
    {
        new List<Foo>(),
        new List<Bar>(),
        new List<Bar>()
    };

    ReverseLists(lists);
}

public static void MyReverse(IList source)
{
    var length = source.Count;
    var hLength = length / 2;
    for (var i = 0; i < hLength; i++)
    {
        var temp = source[i];
        source[i] = source[length - 1 - i];
        source[length - 1 - i] = temp;
    }
}

public static void ReverseLists(List<IList> sourceLists)
{
    foreach (var sourceList in sourceLists)
    {
        MyReverse(sourceList); // Error: Type arguments cannot be inferred from usage
    }
}
public class Foo
{
}
public class Bar
{
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 这将在值类型的情况下引入不必要的装箱和拆箱. (2认同)