Yan*_*oto 15 html css twitter-bootstrap
实际上我找到了导致问题的原因.我的问题是为什么要加入transform你的html, body休息时间position: fixed?
原来的问题
对我来说,最简单的CSS任务似乎失败了:position: fixed不保持元素相对于视点的位置.考虑以下样式表:
.stay-there-dammit {
position: fixed;
right: 0px;
left: 0px;
z-index: 1030;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
页面首次加载时,定位正确.但是对视口的任何更改(例如滚动或调整大小)都不会影响.stay-there-dammit元素的定位.所以说它不会使其位置适应新的视口.
奇怪的是这个网站显示了position: fixed应该如何工作,实际上在我的浏览器中工作没有任何问题!
所以问题是:是否有任何可能破坏固定定位的东西?
顺便说一句.我使用Bootstrap 3.
更新:
似乎是由某些第三方应用程序设置的转换html,body打破了position: fixed.这是我必须删除的内容:
html, body {
filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.BasicImage(rotation=3, mirror=1);
-webkit-transform: scale(1, 1);
-moz-transform: scale(1, 1);
-ms-transform: scale(1, 1);
-o-transform: scale(1, 1);
transform: scale(1, 1);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
似乎以下问题解决了同样的问题:
使用-webkit-transform时,固定的位置不起作用
但为什么?
Jac*_*ack 22
关于为什么,迈耶的这篇文章的快速引用:
即使对于已设置为position:fixed的后代,转换后的元素也会创建一个包含块.换句话说,变换元素的固定位置后代的包含块是变换元素,而不是视口
这是一种奇特的行为,自2011年以来一直存在.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4100 次 |
| 最近记录: |