const vs let在调用require时

Question

由于io.js现在支持ES6,因此您终于可以使用const和let关键字.显然,let是var一些超级大国的继承者.

但那怎么样const？我知道,当然,"常数"意味着什么,但我想知道何时使用它(关于最佳实践).

例如,如果我创建一个需要另一个模块的模块,我可以写:

'use strict';

const util = require('util');

const foo = function () {
  // Do something with util
};

module.exports = foo;

基本上我把它换成的每一次出现var用const.总体来说,我认为这是好的,但如果我遵循这个模式,它给我留下的方式更多的用途const比let,因为大多数变量是不是"变量"在字面意义上.

这是好风格吗？我应该宁愿去let吗？我什么时候应该选择const过let？

Answer 1

const 当你不想要你的程序时,可以正常使用

1. 为变量分配任何东西

   "use strict";
   const a = 1;
   a = 2;
   

   会产生TypeError: Assignment to constant variable..

2. 在没有显式初始化的情况下使用变量.

   "use strict";
   const a;
   

   会产生 SyntaxError: Unexpected token ;

简单地说,我会说,

• 使用const时,你想要一些变量不被修改

• let如果你想要完全相反的话,请使用const

• 使用var,如果你想与ES5实现,或者如果你想模块/功能水平范围相适应.

使用let只有当你需要块级别的作用域,以其他方式使用let或var不会作出任何区别.

Answer 2

我有同样的感觉,你在描述.在我的代码中,很大比例的声明变量往往是常量,甚至是对象和数组.您可以声明常量对象和数组,但仍然可以修改它们:

const arr = [];
arr.push(1);
arr;
// [ 1 ]

const obj = {};
obj.a = 1;
obj;
// { a: 1 }

导入时AFAIK ES6模块不需要变量声明,我怀疑io.js将在不久的将来转移到ES6模块.

我认为这是个人选择.在需要模块和模块局部变量时(foo在你的例子中)我总是使用const .对于其余的变量,请适当地使用const,但不要发疯并在任何地方使用const.我不知道let和const之间的性能所以我不知道是否最好尽可能使用const.