所以我有这个用Java编写的方法:
public void myMethod(int y){
int x = 5 + y;
doSomething(x);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并假设我的应用程序调用了很多次..
在Java虚拟机上运行此方法的已编译代码时,JVM将首先解释该方法.然后经过一段时间后,如果我理解正确,它将决定将其编译为机器语言.
在此刻,
它会被内存中的机器代码覆盖吗?如果被覆盖,那么尺寸差异的问题将如何解决?如果它被写入内存中的其他位置,那么加载到内存中的字节码是否会被释放?而且,如果字节码和jit编译的代码都在内存中,当应用程序再次遇到此方法时,JVM如何决定执行jit编译的代码而不是字节代码?
apa*_*gin 13
HotSpot JVM 在Metaspace(或早期版本中的PermGen)中有一个Method结构.它包含永远不会被覆盖的方法字节码和指向编译代码的指针,在编译方法之前最初为NULL.
方法可能有多个入口点:
_i2i_entry - 指向字节码解释器的指针._code->entry_point() - JIT编译代码的入口点.编译后的方法驻留在CodeCache- VM动态生成代码的本机内存的特殊区域中.i2c和c2i适配器从解释器调用编译的代码,反之亦然.这些适配器是必需的,因为解释的方法和编译的方法具有不同的调用约定(如何传递参数的方式,如何构造帧等)在某些罕见的情况下,编译后的方法可能会有不常见的陷阱,这些陷阱可以回溯到解释器.此外,Java方法可以多次动态重新编译,因此JVM不能丢弃原始字节码.无论如何都没有意义释放它,因为字节码通常比编译的代码小得多.
不,它没有被覆盖,因为这两个表示在同一个地方通常没有实际的好处.JVM字节码只是一段数据.JIT发出的代码是本机CPU指令流(在某些体系结构中,需要将其明确标记为可执行文件).
通常,当执行需要新函数时,JIT编译器读取该函数的字节码,在其他地方分配内存,将等效的本机代码写入该内存,然后返回一个函数指针,指向新生成的本机代码的条目.