这个Ruby方法调用最终可以不用**{}吗？

Question

我有一个像这样定义的方法:

def woot(a = nil, b: nil)
  ...
end

将Hash实例传递给awhen 的最简单方法b是什么？

我试过了

woot(x: 1)
woot({x: 1})
h = {x: 1}
woot(h)

但他们都提高了

ArgumentError: unknown keyword: x

打电话的唯一方法是我弄清楚了

woot({x: 1}, **{})

有更好的方法吗？

Answer 1

您的第一个参数是可选的，因此 Ruby 假定您传递的哈希值用于命名参数 (*)。

我认为没有更好的解决方法，尽管这有点短（但不一定更干净）：

woot({x: 1}, {})

如果我是你，我会更改方法签名来解决歧义。

(*)：嗯，并不总是：woot({1=>3})很乐意将哈希值传递给第一个可选参数。

更奇怪的是，在 的情况下woot({1=> 5, :b => 4})，Ruby 会拆分字典，并传递{1=>5}给第一个可选参数。

看起来它首先尝试获取命名参数（并且会抱怨名称不存在），然后将其余参数传递给可选参数。

但我很想看到一些语言律师的解释......