C:指针问题

Question

关于以下代码的两个问题:

1. 有和没有malloc()声明之间有什么区别:

   p = (char *) malloc (20 * sizeof(char) );
   

   它只是内存位置的差异吗？指针变量' p'在没有该语句的STACK中,在HEAP中有该语句？

2. 为什么陈述是

   printf("%s\n", p);
   

   不

   printf("%s\n", *p);
   

---

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main () {

   char movie[] = "forrest gump";
   char *p;

   p = (char *) malloc (20 * sizeof(char) );
   p = movie;

   printf("%p\n", p);
   printf("%p\n", movie);
   printf("%s\n", p); // to print "forrest gump"

   free(p);

   return 0;
}

Answer 1

问题1

添加了行号注释的代码:

char movie[] = "forrest gump";                 // 1
char *p;                                       // 2

p = (char *) malloc (20 * sizeof(char) );      // 3
p = movie;                                     // 4

printf("%p\n", p);                             // 5
printf("%p\n", movie);                         // 6
printf("%s\n", p); // to print "forrest gump"  // 7

free(p);                                       // 8

我将忽略malloc()没有检查返回值,malloc()并且只要你的编译器告诉你,如果你省略声明的话,我就不会对返回值的强制转换进行分阶段malloc()- 但是有很多人会不同意.这* sizeof(char)不是必要的,可能写得更好* sizeof(*p).

代码有内存泄漏,由于内存泄漏,它表现出未定义的行为.

1号线很好.第2行同样很好,但可以通过将变量与第3行组合来初始化变量.

在这种情况下,第3行是安全的,但是在其他情况下,分配的固定大小将是一个问题.

第4行是一个主要问题.这是泄漏.你只是践踏了返回的内存的唯一指针malloc(),因此内存不可避免地丢失了.当然,这个程序将很快退出(如果它没有先崩溃),但总的来说,这很糟糕.你应该写的:

strcpy(p, movie);

也许:

memmove(p, movie, sizeof(movie));

第5行将打印存储的地址p.如上所述,这是movie因为第4行中的赋值的地址.可以说,它应该使用强制转换来编写,因为%p格式说明符采用void *:

printf("%p\n", (void *)p);

在实践中,您会在摆脱它到处p是char *.我学会了在机器上编程(在有C标准的前几天),其中char *地址的位表示anything_bigger *与同一存储位置的地址不同.在这样的机器上,如果代码处理struct Something *甚至是int *,则void *需要使用强制转换.

第6行产生与第5行相同的输出,并具有相同的警告.

第7行很好,打印出p指向的数据,这也是movie指向的数据.

第8行是调用未定义行为的地方.由于第4行的任务,你试图释放未分配的空间,这是一场严重的灾难.它经常会导致崩溃; 这绝不是一个好主意.

代码应该合理地读取:

char movie[] = "forrest gump";
char *p = malloc(sizeof(movie)); // or: char *p = malloc(strlen(movie) + 1);
if (p != 0)
{
    strcpy(p, movie);
    printf("%p\n", p);
    printf("%p\n", movie);
    printf("%s\n", p);
    free(p);
}

问题2

你的问题2是关于:

printf("%s\n",  p);
printf("%s\n", *p);

第一个是正确的. p是一个char *,%s转换规范期望a char *.第二个是不正确的,因为*p是a char,但%s期望a char *.相反,它会获得一个小整数(如果您的代码集基于ASCII,则为102)并尝试将其视为地址.这不起作用; 它通常会导致崩溃,因为整个第一页内存(1 KiB或4 KiB)通常被映射为无效.

你可以使用:

printf("%c\n", *p);

哪个会打印f.