Pau*_*bra 6 c# fluentvalidation
我想使用FluentValidation来验证一些类,其中一个类仅用作另一个类的属性......但我从不直接创建子类,所以我想从父级别测试验证.这可能是不必要的/疯狂的
所以我举个例子
public class Parent
{
public string Text {get;set;}
public Child Child {get;set;}
}
public class Child
{
public string Text {get;set;}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
public class ParentValidator : AbstractValidator<Parent>
{
public ParentValidator()
{
RuleFor(p=>p.Text).NotEmpty();
//RuleFor(p=>p.Child).SetValidator(new ChildValidator);
//RuleFor(p=>p.Child.Text).NotEmpty();
}
}
public class ChildValidator : AbstractValidator<Child>
{
public ChildValidator()
{
RuleFor(c=>c.Text).NotEmpty();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我测试使用
[Test]
public void ParentMustHaveText()
{
new ParentValidator()
.ShouldHaveValidationErrorFor(p => p.Text, "");
}
[Test]
public void ChildMustHaveText()
{
new ParentValidator().ShouldHaveValidationErrorFor(p => p.Child.Text, "");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
ChildMustHaveText无论我如何设置,测试总是失败.我是否疯狂试图以这种方式进行测试?
因为以下测试总是通过
[Test]
public void ChildMustHaveText()
{
new ChildValidator().ShouldHaveValidationErrorFor(c => c.Text, "");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这些类是ASP.NET WebApi项目中的模型.
第一个错误是您忘记Child在默认Parent构造函数中指定属性对象的创建 - FluentValidation尝试设置dynanically属性null.
public class Parent
{
public Parent()
{
Child = new Child();
}
public string Text { get; set; }
public Child Child { get; set; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,默认构造函数ShouldHaveValidationErrorFor在验证之前始终使用in 来创建对象.
我发现的下一件事是当前的实现 ShouldHaveValidationErrorFor 不允许检查嵌套级别大于1的嵌套属性的有效性(obj.Child1.Child2.Text例如,嵌套级别为3).
陷阱
越野车(FluentValidation.TestHelper.ValidatorTester类)的源代码:
public void ValidateError(T instanceToValidate) {
accessor.Set(instanceToValidate, value);
//
var count = validator.Validate(instanceToValidate, ruleSet: ruleSet).Errors.Count(x => x.PropertyName == accessor.Member.Name);
if (count == 0) {
throw new ValidationTestException(string.Format("Expected a validation error for property {0}", accessor.Member.Name));
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
说明
方法比较加盟属性名称与验证错误(x.PropertyName)与属性对象System.Reflection.RuntimePropertyInfo名称(accessor.Member.Name),例如,"Text"和"Child.Text"与"Text" 这两个测试,所以测试通过的,只是因为parent.Text是零,它不是这两类彼此相等有效和属性名.
如果简化 - 现在你的测试通过,但错误的原因.
如果重命名string属性,可以看到这种奇怪的行为:
public class Child
{
public string Text2 {get;set;}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者如果Parent.Text在测试中使属性有效(删除规则,或者在Parent()默认构造函数中初始化非空值).
public Parent()
{
Child = new Child();
Text = "I like pitfalls";
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结论
这是TestHelper类中的一个错误,我希望这项研究可以帮助您确定应用程序的未来测试策略.
永不放弃!;-)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4168 次 |
| 最近记录: |