JSF 2.0中的Application#getResourceBundle()和ResourceBundle#getBundle()之间的区别

Question

为了从资源包中检索字符串,我试图比较这两种方法的结果,下面是代码示例:

第一个例子:

baseName:资源包的完全限定名称(<base-name>in <resource-bundle>).

FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
Application app = context.getApplication();
ResourceBundle bundle = app.getResourceBundle(context, baseName);

第二个例子:

varName:是表示<var></var>in 的String<resource-bundle>

FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
Locale locale = context .getViewRoot().getLocale();
ClassLoader loader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
ResourceBundle bundle = ResourceBundle.getBundle(varName, locale, loader);

这两个例子有什么区别？如果没有区别,获得ResourceBundle(使用Application#getMessageBundle()或ResourceBundle#getBundle())的最佳做法是什么？

Answer 1

首先,您混合了方法的varName/baseName.实际的方法是:

Application#getResourceBundle()

varName:是表示<resource-bundle><var>in 的Stringfaces-config.xml

FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
Application application = context.getApplication();
ResourceBundle bundle = application.getResourceBundle(context, varName);

ResourceBundle#getBundle()

baseName:是资源包的完全限定名称,例如 <resource-bundle><base-name>

FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
Locale locale = context.getViewRoot().getLocale();
ClassLoader loader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
ResourceBundle bundle = ResourceBundle.getBundle(baseName, locale, loader);

前者通过JSF获得它Application,后者也会使用UIViewRoot#getLocale()(后退Locale#getDefault()),而后者直接获得它.

至于技术和最终结果,没有区别.在这两种情况下,您将获得完全相同的捆绑(假设区域设置正确).但是,就可维护性而言,它肯定是不同的.资源包属于"配置",必须外部化(in faces-config.xml).

对FQN进行硬编码baseName是一种不好的做法.如果不重新编译并重新构建所有代码,则无法轻松快速更改FQN.如果它是在第三方JAR文件中,那将更加麻烦.你本来只是另一个覆盖它<resource-bundle>在相同的<var>从你的web应用中.此外,JSF组件/实用程序库可能提供一个自己的Application包装器,它可能会装饰getResourceBundle()调用以便做一些非常棒的事情.如果你直接通过它获得它,这是不可能的ResourceBundle#getBundle().

顺便提一下第三种方法:注入它.

在JSF托管bean中,提供了<var>text</var>:

@ManagedProperty("#{text}")
private ResourceBundle text;

或者在CDI托管bean中:

@Inject
private PropertyResourceBundle text;

有这个生产者:

public class BundleProducer {

    @Produces
    public PropertyResourceBundle getBundle() {
        FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
        return context.getApplication().evaluateExpressionGet(context, "#{text}", PropertyResourceBundle.class);
    }

}

注意:EL评估#{text}捆绑使用Application#getResourceBundle().