OpenGL VAO VBO 着色器混乱

Question

我正在编写一个渲染器，现在正在选择处理 vao/vbo/着色器管理的最终方法。在网上，我发现关于实际推荐内容的信息非常矛盾。目前想法如下：

-一个VBO连续存储所有网格。

-每个“着色器映射”创建一个 VAO 以将特定指针映射存储到 VBO 中。（“着色器映射”，在具有相同输入的不同着色器中保持一致）

然后通过“着色器映射”对实体进行排序，并使用主 VBO 中的偏移量进行渲染，从而最大限度地减少着色器和 VAO 开关。就像是：

for(shaders by mapping)
    bindVAO(); //set pointers
    for(shader)
        for(entity using shader)
            entity.setUniforms();
            drawArrays(entity.offset, entity.size);

由于这将包括大量的重构，我想问这个解决方案是否是最佳的。我还想知道是否可以在单个 VBO 中拥有多种交错格式。

Answer 1

将 VAO 与不同的着色器重复使用是一种很好的做法。

然而，与切换着色器相比，切换 VBO 和 VAO通常非常便宜。这意味着在您的情况下，瓶颈可能是切换着色器。

出于同样的原因，将所有网格物体放在同一个 VBO 中可能有点过分（但只要您不需要更新它，它就不会造成伤害）。

此外，根据您要渲染的内容，按深度/混合状态或按深度（通常从前到后）对绘制调用进行排序可能是比按着色器进行排序更好的解决方案。但这需要仔细衡量。（有关排序的更多信息请参见此处）。

编辑：为了回答你的第二个问题，也许可以将不同类型的顶点放在同一个VBO中，尽管我从未尝试过。这很棘手，因为您需要小心顶点对齐。glDrawArrays(mode, first, count)例如，在调用时，您需要计算first该值，使其first * sizeof(YourCurrentVertexType)等于您将数据放入 VBO 中的偏移量。无论如何，这样做可能不是一个好主意。有些司机可能不喜欢它，就像我上面所说的那样，它可能不会产生明显的变化。