C#内部VS VBNET好友

Question

对于这个问题:什么是C#相当于朋友？,我个人已回答"内部",就像Ja在答案中所做的那样!然而,Jon Skeet说在C#中没有直接等价的VB Friend.如果Jon Skeet这么说的话,我就不会这样说了!,P

我想知道当关键字internal(C#)各自的定义是什么时,它们怎么能不等同于Friend(VBNET):

朋友VBNET

声明语句中的Friend(Visual Basic)关键字指定可以从同一个程序集中访问元素,但不能从程序集外部访问.[...]

内部C#

内部:访问仅限于当前程序集.

据我了解,这些定义对我来说意义相同.

然后,当我在VB.NET中编码时,我使用Friend关键字来指定只能在声明它的程序集中访问类或属性.在C#中,我使用internal关键字指定相同.

1. 从这个角度来看,我做错了什么吗？

2. 我没有得到什么改进？

3. 有人可以解释一下朋友和内部是如何或不是直接对等的？

提前感谢您的任何答案!

Answer 1

我已经说过,没有直接相当于C++ "朋友"的概念.这与VB.NET Friend概念不同,后者确实等同internal于C#.

上下文很重要 - 不要认为同一个词在所有语言中都意味着完全相同的东西......"静态"是一个经典的例子:)

Answer 2

乔恩（原始）的回答清楚地表明，他指的是C / C ++ friend关键字，该关键字授予对另一个类的私有访问权。C＃中没有直接等效的方法，但是有一种方法可以扩展internal到另一个程序集，主要用于测试。

据我了解，VB.Net Friend与C＃相同internal。

（正如乔恩在此处添加答案一样，我写了以上内容。）

Answer 3

在比较 .NET 语言时，VBfriend等同于 C# 的internal. 意思是，任何标记为此类的内容只能从同一项目/程序集中访问。它可以结合使用protected以更好地控制可见性。

该InternalsVisibleTo属性可用于测试目的；尽管名称如此，但它适用于 VB 和适用于 C# 一样多。需要注意的是，VBInternalsVisibleTo直到 .NET 4 才支持使用。