在原型中声明TypeScript成员而不是添加到'this'

Question

以下TypeScript:

class A {
    member = "value";
}

...编译为:

var A = (function () {
    function A() {
        this.member = "value";
    }
    return A;
})();

我想实现以下目标:

var A = (function () {
    function A() {
    }

    A.prototype.member = "value";

    return A;
})();

这样做的原因是我相信后一种结构可能更有效,因为(1)this.member = "value"每次创建新实例时都不必执行赋值语句,(2)实例内存有效负载会更小.

免责声明:我没有基准标记这两个结构,所以我真的不知道是否是这种情况.

所以我的问题是:是否可以使用类型脚本声明"原型成员"？.

如果有人可以解释为什么类型脚本是这样设计的,我也很高兴？.(参见规范中的§8.4.1)

我理解以这种方式声明可变成员是愚蠢的,但是不可变原语的声明,比如string和number,应该可以在原型上设置,对吧？

可能的解决方法是:

class A {
    member: string;
}

A.prototype.member = "value";

但是,这对私人会员不起作用:

class A {
    private member: string;
}

A.prototype.member = "value"; // error TS2107: 'A.member' is inaccessible.

Answer 1

是否可以使用类型脚本声明"原型成员"？

目前没有语言不允许这样做.

解决方法

当编译器不满意时...断言:

class A {
    private member: string;
}

(<any>A.prototype).member = "value"; // suppressed

为什么类型脚本是这样设计的

很简单,因为它是不地道有非功能上prototype.

(1)每次创建新实例时都不必执行赋值this.member ="value"语句,并且(2)实例内存有效负载会更小.

但是查找肯定会慢一些.这是一个示例测试:http://jsperf.com/prototype-vs-this-access