哪个好用:Object.GetType()== typeof(Type)或Object是Type？

Question

我想知道哪个语句在Performance Point of View中是否有用

Object.GetType() == typeof(Type)

要么

Object is Type

Answer 1

第二个:

Object is Type

测试了这个1'000'000'000次与之string相比int:

//Release
00:00:18.1428040 //Object.GetType() == typeof(Type)
00:00:03.9791070 //Object is Type
//Debug
00:00:21.3545510 //Object.GetType() == typeof(Type)
00:00:06.2969510 //Object is Type
//Machine specs:
//Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz
//6 GB RAM memory
//Ubuntu 14.04 (OS)
//Runtime: Mono JIT compiler version 3.2.8
//Compiler: Mono dmcs
//Notes: ran these with some background processes, but the difference in time
//       is significant enough I guess.

注意:两者之间存在很强的语义差异:

• 等式==检查类型相等:换句话说,如果A : B 等于测试将失败,A.GetType() == typeof(B) 而A is B将成功.
• 如果对象是null,它将抛出一个System.NullReferenceException.在第二种情况下,它将返回 false.

从编译器的角度来看,这是相当逻辑的:在第一个变体中,您查询对象的类型.如果没有真正优化,你先做一个函数调用,然后调用说它必须返回一个指向类型表的指针.

在第二种情况下,省略这样的调用:编译器将通过返回类型代码来专门化它.如果Type事先已知,它甚至可以为它进行非常快速的测试.

另外请注意,对于某些微不足道的情况,Object is Type可以进行优化:例如,因为编译器已经可以导出Object不能/始终是类型的编译器Type.

更先进

还可以分析CIL虚拟机源代码,对于第一个变体,这是:

IL_0000: ldarg.0
IL_0001: callvirt instance class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Object::GetType()
IL_0006: ldtoken [mscorlib]System.Int32
IL_000b: call class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Type::GetTypeFromHandle(valuetype [mscorlib]System.RuntimeTypeHandle)
IL_0010: call bool [mscorlib]System.Type::op_Equality(class [mscorlib]System.Type, class [mscorlib]System.Type)
IL_0015: ret

对于第二个变体,这是:

IL_0000: ldarg.0
IL_0001: isinst [mscorlib]System.Int32
IL_0006: ldnull
IL_0007: cgt.un
IL_0009: ret

(你当然可以填写其他类型).现在ldarg.0,ret这只是使用方法的副产品,因此可以忽略它们.

我们看到的是,在第一个变体中,一个GetType显式调用该方法然后调用==运算符.函数调用通常很昂贵.在第二个变体中,它会立即检查isinst.代码需要更少的字节并使用更便宜的方法.虽然性能当然取决于运行时环境的实现,但我认为第二种变体在性能上几乎总能胜过第一种变体是相当安全的.

编译器可能可以专门化第一个变体,使其运行与第二个变量一样高效,但Mono C#编译器似乎不会这样做.可能没有一个可用的C#编译器.