多级异步代码中的Dart错误

Question

请考虑以下代码

import 'dart:async';

Future main() async {
  try {
    print("trying");
    await doSomething();
    print("success");
  } catch (e) {
    print("caught");
  }
}

Future<int> doSomething() async {
  await doSomethingElse();
  return 5;
}

Future<int> doSomethingElse() async {
  throw new Exception();
}

运行时,抛出的异常会被doSomethingElse()捕获main(),并且一切都按预期工作.但是,编写该doSomething()方法的人并没有意识到这doSomethingElse()是异步的,而是编写了跟随(注意缺失await).

Future<int> doSomething() async {
  doSomethingElse();
  return 5;
}

现在没有发现异常.相反,输出现在看起来像这样:

trying
success
Unhandled exception:
Uncaught Error: Exception
Stack Trace:
#0      doSomethingElse.<doSomethingElse_async_body> (file:///C:/code/test.dart:19:7)
#1      Future.Future.<anonymous closure> (dart:async/future.dart:118)
<snip>

发生的事情是doSomething()立即返回,然后在另一个上下文中,doSomethingElse()抛出错误,立即停止所有执行.我知道对此的答案可能是"嗯,不要那样做." 但是我正在考虑我可能无法控制我正在调用的方法的情况(比如说它们是否是库的一部分).

这种情况导致了几个相关的问题:

• 作为作者main(),有什么方法可以确定我的呼吁doSomething()不会以未处理的异常结束？或者我依赖于作者doSomething()确保所有可能的异常都被处理或传播到返回的Future？有没有办法附加某种全局错误处理程序,可以从废弃的Futures中捕获错误？
• 作为作者doSomething(),如果我不想等待doSomethingElse()(例如它写入日志,那么我既不需要输出也不需要担心处理错误).有什么我可以做的,以防止错误doSomethingElse()停止程序,除了包装它的每个调用try/catch块(这可能是一个容易被忽视的麻烦)？
• 作为作者doSomethingElse(),是否有一些我可以使用的模式允许我以等待Future完成的调用者自己处理异常的方式抛出异常,而不等待Future的调用者不需要担心捕获异常？在这方面我最好的想法是返回一个特殊的对象,而不是抛出一个异常,但这增加了很多额外的瑕疵,使得该方法更难使用.

注意:我在这里使用async/await语法,但问题应该与更严格的基于Future的构造同等相关(在这里你返回一个新的Future doSomething()而不是.then()从doSomethingElse()

Answer 1

未捕获的异步错误将处理到当前区域的错误处理程序.您所看到的是根区域的错误处理程序,将错误报告为未捕获,这也会终止隔离.

你想要的是为你的代码引入一个不同的错误处理程序,通过runZoned错误处理程序运行它:

import "dart:async";
main() {
  runZoned(() async {
    try {
      print("trying");
      await doSomething();
      print("success");
    } catch (e) {
      print("caught");
    }
  }, onError: (e, s) {
    print("uncaught");
  });
}