错误C2783:'_Ty && std :: forward(remove_reference <_Ty> :: type &&)throw()':无法推断'_Ty'的模板参数

Nic*_*aus 3 c++ perfect-forwarding c++11 forwarding-reference

我有一个带有push函数的并发队列的模板化实现,如下所示:

template <typename T>
class concurrent_queue
{
public:

    // other code...

    void push(const T& item)
    {
        std::unique_lock<std::mutex> mlock(mutex);
        queue.push_back(std::forward(item));
        mlock.unlock();
        notEmpty.notify_one();
    }

private:

    std::deque<T>               queue;
    std::mutex                  mutex;
    // other stuff...
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

稍后,我实例化它并像这样使用它:

concurrent_queue<c2Type> m_queue;  // c2 type is some struct declared previously
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后我尝试推送队列上的项目,我得到上面提到的编译器错误:

c2Type c2message;

// fill in the message struct...
m_queue.push(c2message);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我之前成功地使用了队列,作为存储std::function对象的线程池实现的一部分.我不明白为什么在这种情况下不能推断出类型.有什么想法吗?

dyp*_*dyp 7

像"左值"和"右值"这样的值类别是表达式的属性.名称变量的表达式总是lvalue-expression,即使它们命名一个具有rvalue引用some_type类型的变量.

我们使用lvalue-reference和rvalue-references来绑定不同类别的表达式:按照惯例,我们将lvalue-references视为绑定到lvalues,并将rvalue-references视为绑定到rvalues.

std::forward旨在恢复我们假设参考所指的值的类别.例如:

int   i = 42;
int&  l = i;
int&& r = 21;

l // this expression is an lvalue-expression
r // this expression is an lvalue-expression, too (!)

std::forward<int& >(l) // this function-call expression is an lvalue-expression
std::forward<int&&>(r) // this function-call expression is an rvalue-expression
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

std::forward作为"普通函数",仅仅通过使用参数就无法恢复值类别.两个参数都是左值表达式.您必须通过手动提供template-argument来指定要还原的值类别.

只有当我们有一个我们不知道先验的参考是否是右值参考或左值参考时,这才有意义.编写使用带转发引用的完美转发的函数时就是这种情况.

顺便说一句,我们想要恢复值类别,以允许另一个函数从我们收到的参数移开.如果我们收到一个rvalue参数,我们想传递一个rvalue,以允许被调用的函数移动.


对于像OP中那样的函数:

void push(const T& item)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们知道它item有类型左值引用const T.因此,我们不需要std::forward:

void push(const T& item) {
    // ...
    queue.push_back(item); // pass the lvalue argument as an lvalue
    // ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我们添加另一个重载:

void push(T&& item)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们仍然不需要std::forward,因为该参数的类型item始终是rvalue-reference to T (假设T不是引用类型):

void push(T&& item) {
    // ...
    queue.push_back(std::move(item)); // pass the rvalue argument as an rvalue
    // ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

只有我们有类似的东西

template<typename U>
void push(forwarding_reference<U> item)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在哪里forwarding_reference<U>可以是左值引用右值引用,那么我们需要std::forward:

template<typename U>
void push(forwarding_reference<U> item) // not C++, read on
{
    // ...
    queue.push_back(std::forward<U>(item)); // pass lvalue arguments as lvalues
                                            // and rvalue arguments as rvalues
    // ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

由于实施细节,我们必须将上述内容写成:

template<typename U>
void push(U&& item) {
    // ...
    queue.push_back(std::forward<U>(item)); // pass lvalue arguments as lvalues
                                            // and rvalue arguments as rvalues
    // ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

请注意,上述U&& item内容不是 rvalue-reference,而是转发引用.要获得转发引用,您需要一个带有一些模板类型参数X和表单函数参数的函数模板X&& x.