Rails Paperclip:update与update_attributes

Question

当我尝试通过paperclip gem为我的用户模型(在avatar属性下)上传图像时,我意识到了一些非常奇怪的事情.出于某种原因,User.update和@ user.update_attributes的行为有所不同.有谁知道为什么会这样？

#using @user.update_attributes(user_avatar_params)
def update_profile_pic
    @user = User.find(params[:id])
    @user.update_attributes(user_avatar_params)
    puts @user.avatar_file_name.nil? # prints false as expected
    respond_to do |format|
      format.html { redirect_to :back }
      format.js
    end
end

#using User.update(@user.id, user_avatar_params)
def update_profile_pic
    @user = User.find(params[:id])
    User.update(@user.id, user_avatar_params)
    puts @user.avatar_file_name.nil? # prints true although successfully saves
    respond_to do |format|
      format.html { redirect_to :back }
      format.js
    end
end

这是我在user_controller.rb中的强大参数

def user_avatar_params
  params.require(:user).permit(:avatar)
end

UPDATE

因此,在收到提示和令人敬畏的回复后,这就是我所学到的:

User.update返回结果对象是否已成功保存到数据库.因此,User.update(@user.id, user_avatar_params)如果您不进行分配,则不会更新@user变量.@user.update_attributes(user_avatar_params)会隐式更改@user变量.

使用update方法的解决方案就是这样做 @user = User.update(@user.id, user_avatar_params)

Answer 1

对于它的价值,从Rails 4.0.2开始,如果更新失败则#update返回false,而不仅仅是更新失败的对象.进一步说明,#update_attributes它只是#update现在的别名.

Answer 2

ActiveRecord.update 有一种行为可能会让你失望:

如果验证通过,则更新对象(或多个对象)并将其保存到数据库.无论对象是否已成功保存到数据库,都会返回结果对象. http://apidock.com/rails/ActiveRecord/Base/update/class

然而,update_attributes意志才会回归false.

这两个都使用模型级验证,因此两者都应该保存或不保存.但是,返回值将不同.

正如@RoaringStones指出的那样,解决方案就是使用

user = User.update(user.id, user_avatar_params)

Answer 3

顺便说一句,#update_attributes将从Rails 6中弃用(尽管尚未发布)

请看看

• https://github.com/rails/rails/pull/31998
• https://github.com/rails/rails/commit/5645149d3a27054450bd1130ff5715504638a5f5

更多细节.