我不太明白指出你要注入另一个类的类名的好处,比如
public function __construct(Foo $Foo)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这种情况下,我可以看到它的好处,
class Foo
{
public $message = 'foo';
}
class Boo
{
public $message = 'boo';
}
class Too
{
public function __construct(Foo $Foo)
{
$this->Foo = $Foo;
}
public function fetch()
{
return $this->Foo->message;
}
}
$Too = new Too(new Boo);
var_dump($Too->fetch());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我会得到这个错误,
可捕获的致命错误:传递给Too :: __ construct()的参数1必须是Foo的实例,给出的Boo实例,在C中调用:...
但如果我改变
class Boo
{
public $message = 'boo';
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
至
class Boo extends Foo
{
public $message = 'boo';
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我会得到正确的结果,没有错误,
string 'boo' (length=3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,意义或语义Foo $Foo已经破裂.因为我$Boo实际上在路过
语义的$this->Foo->message;消失过,因为我读$message的$Boo现在.但这种$this->Foo->message;说法我读$message在$Foo...
这是PHP的一个缺陷吗?否则你会怎么解释?这种情况是否也发生在其他语言(如Java或Python)中?
这将在所有语言中发生,因为它是OOP的一部分.实际使用它将以策略模式为例.
interface Mammal
{
public function walk();
}
class Human implements Mammal
{
public function walk()
{
echo 'Walk using two legs or whatever';
}
}
class Cat implements Mammal
{
public function walk()
{
echo 'Walk using four legs or whatever';
}
}
function performWalk(Mammal $mammal){
$mammal->walk();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在的概念是我要求哺乳动物,我不在乎它是人还是猫或其他任何东西,因为知道哺乳动物的实施方式不是阶级责任.
因此,回答你的问题>>>>这不是一个bug,它是一个功能:) <<<<<