Men*_*kov 5 python unit-testing mocking python-2.7 python-decorators
我正在编写一个内部单元测试框架,它涉及模拟多个函数/类。
@patch 似乎非常适合我的需求,但由于有许多测试需要修补许多不同的类/函数,我希望避免在每次测试之前编写多个 @patch,并可能将它们全部封装到另一个装饰器中。为了更好地说明我的需求:
当前状态:
@patch('p.A', mockedA)
@patch('p.B', mockedB)
.
.
@patch('p.N', mockedN)
def test_this()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
期望状态:
@patch_all
def test_this()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否有可能实现这样的东西?,到目前为止,我无法实现,因为@patch 需要遵循 def 或另一个 @。
编辑 2:
我已经尝试过 Michele 的建议,但测试不再被识别为测试:
在将 functools.wraps 添加到 patch_all 装饰器后,它起作用了。
def patch_all(f):
@patch('p.A', moduleA.classA.methodA)
@patch('p.B', moduleB.classB.methodB)
.
.
@patch('p.N', moduleN.classN.methodN)
wraps(f)
def functor(*args, **kwargs):
return f(*args, **kwargs)
return functor
class TestWrapper(unittest.TestCase):
@patch_all
def my_test(self):
my test goes here...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用@patch_all 装饰器,这就是我得到的:
nosetests Tester.py --nocapture
----------------------------------------------------------------------
Ran 0 tests in 0.000s
OK
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我删除它:
$ nosetests Tester.py --nocapture
.
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 7.692s
OK
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
提前致谢。
patch
装饰器和所有装饰器一样只是一个函数,它接受一个函数并返回一个函数(原始版本中的[EDIT]我忘@functools.wraps(f)
了制作一个正确的测试装饰器,感谢@MenyIssakov 让我知道我的答案是错误的)。您可以定义自己的patch_all
装饰器,例如
def patch_all(f):
@patch('p.A', argsA)
@patch('p.B', argsB)
.
.
@patch('p.N', argsN)
@functools.wraps(f)
def functor(*args, **kwargs):
return f(*args, **kwargs)
return functor
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在您可以@patch_all
在测试中使用装饰器,例如:
@patch_all
def test_all(mockN, ..., mockB, mockA):
my beautiful test
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以仔细检查并定义您自己的装饰器,该装饰器将元组列表传递给补丁调用。
但是我认为这不是一个好主意:测试应该简单,并且模拟应该明确以明确测试的目的。如果您必须在大量测试中修补大量对象/方法/函数,请考虑将装饰器应用于类而不是单个方法,以便为所有测试方法只编写一次。
归档时间: |
|
查看次数: |
4811 次 |
最近记录: |