我最近遇到了这个问题MorseString.我有两个不同的构造函数,它们执行不同的操作,但采用相同的数据类型:
/*
* Constructor that takes the Morse Code as a String as a parameter
*/
public MorseString(String s) {
if(!isValidMorse(s)) {
throw new IllegalArgumentException("s is not a valid Morse Code");
}
// ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
/*
* Constructor that takes the String as a parameter and converts it to Morse Code
*/
public MorseString(String s) {
// ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想出了这个解决方案:
public MorseString(String s, ParameterType type) {
if(type == ParameterType.CODE) {
if(!isValidMorse(s)) {
throw new IllegalArgumentException("s is not a valid Morse Code");
}
// Constructor that takes Morse
} else {
// Constructor that takes String
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但它看起来很难看.还有其他方法吗?
是.摆脱你的构造函数,而使用其他一些方法,如
1)工厂方法,所以你有这样的方法:
class MorseString {
private MorseString(){};
public static MorseString getFromCode(String s) {
// ...
}
public static MorseString getFromString(String s) {
// ...
}
}
// Usage: MorseString.getFromCode(foo);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
2)一个Builder,所以你有这样的方法
class MorseString {
private MorseString(){};
static class Builder {
Builder initFromCode(String code) {
// ..
return this;
}
Builder initFromString(String str) {
// ..
return this;
}
MorseString build() {
// ..
}
}
}
// Usage: MorseString.Builder.initFromCode(foo).build();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你有一个高度复杂的创建逻辑,很多参数,在创建过程中只有一些信息的对象,一些初步验证等,那么构建器就是好的.对于你有多种方式的工厂方法,工厂方法更轻松使用稍微变化的参数创建对象.