在Java CMS GC中避免升级失败

Gra*_*oss 7 java performance garbage-collection concurrent-mark-sweep

我有一个使用CMS垃圾收集的Java应用程序,每天都有几次"ParNew(促销失败)"完整的GC(见下面的例子).我知道当垃圾收集在旧一代中找不到足够的(连续的)空间来从新一代中提升对象时,会发生促销失败.在这一点上,它被迫做一个昂贵的世界末日GC.我想避免这种事件.

我已经阅读了几篇提出可行解决方案的文章,但我想在这里澄清/巩固它们:

  1. -Xmx:增加堆大小,例如.从2G到4G - 简单的解决方案,为老一代提供更多的空间 - 似乎在我的经验中运作得相当好
  2. -XX:NewRatio:增加NewRatio,例如.从2到4,为了增加老一代/减少新一代 - 给老一代更多的空间 - 似乎没有太多,如果有的话,从我的实验到目前为止的效果
  3. -XX:PromotedPadding:增加为避免促销失败而提供的填充量 - 但是我找不到有关为此参数赋予什么值的任何建议 - 是否有人知道该值的含义,默认值是什么,或者是什么值为尝试?
  4. -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction -XX:+ UseCMSInitiatingOccupancyOnly:让CMS循环更快启动以避免老一代的空间不足 - 我还没有尝试过这个解决方案 - 尝试哪些值是合理的?什么是默认值?
  5. 不要在堆上分配非常大的对象:一个非常大的对象可能难以推广,因为它需要在老一代中有大量连续的可用空间 - 这不适用于我的应用程序,据我所知

如果它是相关的,这里是我当前的GC选项和促销失败事件之前的日志样本.

-Xmx4g -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:NewRatio=1

2014-12-19T09:38:34.304+0100: [GC (Allocation Failure) [ParNew: 1887488K->209664K(1887488K), 0.0685828 secs] 3115998K->1551788K(3984640K), 0.0690028 secs] [Times: user=0.50 sys=0.02, real=0.07 secs] 
2014-12-19T09:38:35.962+0100: [GC (Allocation Failure) [ParNew: 1887488K->208840K(1887488K), 0.0827565 secs] 3229612K->1687030K(3984640K), 0.0831611 secs] [Times: user=0.39 sys=0.03, real=0.08 secs] 
2014-12-19T09:38:39.975+0100: [GC (Allocation Failure) [ParNew: 1886664K->114108K(1887488K), 0.0442130 secs] 3364854K->1592298K(3984640K), 0.0446680 secs] [Times: user=0.31 sys=0.00, real=0.05 secs] 
2014-12-19T09:38:44.818+0100: [GC (Allocation Failure) [ParNew: 1791932K->167245K(1887488K), 0.0588917 secs] 3270122K->1645435K(3984640K), 0.0593308 secs] [Times: user=0.57 sys=0.00, real=0.06 secs] 
2014-12-19T09:38:49.239+0100: [GC (Allocation Failure) [ParNew (promotion failed): 1845069K->1819715K(1887488K), 0.4417916 secs][CMS: 1499941K->647982K(2097152K), 2.4203021 secs] 3323259K->647982K(3984640K), [Metaspace: 137778K->137778K(1177600K)], 2.8626552 secs] [Times: user=3.46 sys=0.01, real=2.86 secs] 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Gra*_*oss 11

尽管增加内存确实是最简单和最通用的解决方案,但在这种情况下,似乎我们遇到了需要特定解决方案的特定问题.在我的案例中查看GC日志,我会看到这样的日志:

GC (CMS Initial Mark) [1 CMS-initial-mark: 2905552K(3145728K)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这表明在CMS开始时旧版本已经满92%(使用了3.1Gb中的2.9Gb).因此JVM已经决定"占用率"应该在90%左右.这是从默认开始的变化,我认为是68%左右.

显然,我的应用程序的行为方式使JVM认为这是一件好事.但随后该应用程序似乎让JVM突然需要更多空间用来推广新一代的对象.

在添加GC标志时

-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=50 -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们不再看到任何"促销失败"的事件.这些标志分别将初始占用率设置为50%,并告诉JVM不要更改此分数.因此,只要旧gen达到50%以上,就会启动CMS.这避免了它等到占用率达到90%左右,其中"促销失败"的可能性要高得多.