Gra*_*oss 7 java performance garbage-collection concurrent-mark-sweep
我有一个使用CMS垃圾收集的Java应用程序,每天都有几次"ParNew(促销失败)"完整的GC(见下面的例子).我知道当垃圾收集在旧一代中找不到足够的(连续的)空间来从新一代中提升对象时,会发生促销失败.在这一点上,它被迫做一个昂贵的世界末日GC.我想避免这种事件.
我已经阅读了几篇提出可行解决方案的文章,但我想在这里澄清/巩固它们:
如果它是相关的,这里是我当前的GC选项和促销失败事件之前的日志样本.
-Xmx4g -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:NewRatio=1
2014-12-19T09:38:34.304+0100: [GC (Allocation Failure) [ParNew: 1887488K->209664K(1887488K), 0.0685828 secs] 3115998K->1551788K(3984640K), 0.0690028 secs] [Times: user=0.50 sys=0.02, real=0.07 secs]
2014-12-19T09:38:35.962+0100: [GC (Allocation Failure) [ParNew: 1887488K->208840K(1887488K), 0.0827565 secs] 3229612K->1687030K(3984640K), 0.0831611 secs] [Times: user=0.39 sys=0.03, real=0.08 secs]
2014-12-19T09:38:39.975+0100: [GC (Allocation Failure) [ParNew: 1886664K->114108K(1887488K), 0.0442130 secs] 3364854K->1592298K(3984640K), 0.0446680 secs] [Times: user=0.31 sys=0.00, real=0.05 secs]
2014-12-19T09:38:44.818+0100: [GC (Allocation Failure) [ParNew: 1791932K->167245K(1887488K), 0.0588917 secs] 3270122K->1645435K(3984640K), 0.0593308 secs] [Times: user=0.57 sys=0.00, real=0.06 secs]
2014-12-19T09:38:49.239+0100: [GC (Allocation Failure) [ParNew (promotion failed): 1845069K->1819715K(1887488K), 0.4417916 secs][CMS: 1499941K->647982K(2097152K), 2.4203021 secs] 3323259K->647982K(3984640K), [Metaspace: 137778K->137778K(1177600K)], 2.8626552 secs] [Times: user=3.46 sys=0.01, real=2.86 secs]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Gra*_*oss 11
尽管增加内存确实是最简单和最通用的解决方案,但在这种情况下,似乎我们遇到了需要特定解决方案的特定问题.在我的案例中查看GC日志,我会看到这样的日志:
GC (CMS Initial Mark) [1 CMS-initial-mark: 2905552K(3145728K)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这表明在CMS开始时旧版本已经满92%(使用了3.1Gb中的2.9Gb).因此JVM已经决定"占用率"应该在90%左右.这是从默认开始的变化,我认为是68%左右.
显然,我的应用程序的行为方式使JVM认为这是一件好事.但随后该应用程序似乎让JVM突然需要更多空间用来推广新一代的对象.
在添加GC标志时
-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=50 -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们不再看到任何"促销失败"的事件.这些标志分别将初始占用率设置为50%,并告诉JVM不要更改此分数.因此,只要旧gen达到50%以上,就会启动CMS.这避免了它等到占用率达到90%左右,其中"促销失败"的可能性要高得多.