有一个指向保留向量元素的指针是否合法？

Question

我很好奇这种事情是否合法:

std::vector<some_class_type> vec;
vec.reserve(10);
some_class_type* ptr = vec.data() + 3; // that object doesn't exist yet

请注意,我没有尝试访问指向的值.

这是标准所说的data(),但我不确定它是否相关:

返回:指针,这[data(),data() + size())是一个有效的范围.对于非空向量,data() == &front().

Answer 1

在 STL 的大多数实现中，reserve空向量的 a 将触发重新分配并确保您所指向的数据是拥有/管理的。

data()当调整向量大小时，数据的位置（由 返回的指针值）可能会发生变化。持有指针本身当然是合法的，在未初始化时取消引用它以进行读取当然是未定义的，并且只有在您可以保证向量没有调整大小并且因此分配的范围是时，初始化后取消引用它才是合法的仍然在同一个地方。

增加指向已malloc“d”数据的指针就可以了。在此示例中，您执行指针算术来保存指向您知道已由 分配的数据的指针std::vector。无论指针指向的元素是否已初始化，调整大小操作都会出现问题，因为它可能会释放您指向的内存。