是否可以使用panic/recover作为测试成功类型断言的方法?

use*_*982 2 json recover go panic type-assertion

我一直在尝试解析嵌套的JSON响应而不将信息映射到预定义的结构.

使用空白界面,它会返回:

map[name:My Folder parentId:1 created:2014-10-09T16:32:07+0000 deleted:false description:Sync Dir id:3 links:[map[rel:self entity:folder href:https://web.domain.org/rest/folders/3 id:3] map[href:https://web.domain.org/rest/folders/1 id:1 rel:parent entity:folder] map[entity:user href:https://web.domain.org/rest/users/1 id:1 rel:creator]] modified:2014-12-18T18:07:01+0000 permalink:https://web.domain.org/w/SpJYGQkv syncable:true type:d userId:1]

所以我使用以下内容来浏览此信息:

func NFind(input interface{}, refs...interface{}) (output interface{}) {
    defer func() {if r := recover(); r != nil { output = nil }}()

    for _, ref := range refs {
        switch cur := ref.(type) {
            case string:
                output = input.(map[string]interface{})[cur]
            case int:
                output = input.([]interface{})[cur]
        } 
    }
    return output
}

func NMap(input interface{}) (output map[string]interface{}) {
    defer func() {if r := recover(); r != nil {}}()
    if input == nil { return nil }
    return input.(map[string]interface{})
}

func NArray(input interface{}) (output []interface{}) {
    defer func() {if r := recover(); r != nil {}}()
    if input == nil { return nil }
    return input.([]interface{})
}

func NString(input interface{}) (output string) {
    defer func() {if r := recover(); r != nil {}}()
    if input == nil { return "" }
    return input.(string)
}

func NFloat64(input interface{}) (output float64) {
    defer func() {if r := recover(); r != nil {}}()
    if input == nil { return 0 }
    return input.(float64)
} 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是从JSON字符串解析信息的可接受方式,还是有更好的方法?

以下是使用上述内容解析我当前使用的正确信息的示例:

func mapCache(input map[string]interface{}, valType string) {
    fmt.Println(input)
    var (
        name string
        href string
        rel string
        links []interface{}
        myMap map[string]interface{}
    )

    if name = NString(NFind(input, "name")); name == "" { return }
    if links = NArray(NFind(input, "links")); links == nil { return }

    for i := 0; i < len(links); i++ {
        if myMap = NMap(links[i]); myMap == nil { return }
        if rel = NString(myMap["rel"]); rel == "" { return }
        if rel == "self" {
            if href = NString(myMap["href"]); href == "" { return }
        }
    }
    CacheDB.Set(valType, name, href, false)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

任何见解将不胜感激!谢谢!

two*_*two 7

检查类型断言的规范:

在特殊形式的赋值或初始化中使用的类型断言

v, ok = x.(T)
v, ok := x.(T)
var v, ok = x.(T)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

产生一个额外的无类型布尔值.如果断言成立,则ok的值为true.否则为false,v的值为类型T的零值.在这种情况下,不会发生运行时混乱.

这比使用错误处理来检查类型更快,更少hacky.

所以你可以改写

func NMap(input interface{}) map[string]interface{} {
    defer func() {if r := recover(); r != nil {}}()
    if input == nil { return nil }
    return input.(map[string]interface{})
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

func NMap(input interface{}) map[string]interface{} {
    if m, ok := input.(map[string]interface{}); ok {
        return m
    }
    return nil
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

您可能还会考虑像github.com/zazab/zhash这样的库,map[string]interface{}以便于使用.或者,当然,试着弄清楚其中一个encoding/json现有模式是如何做到的.