为什么分布式缓存比数据库快？

Question

假设数据在数据库和分布式缓存中存储相同（即不需要连接），分布式缓存比直接访问数据库快得多是否仍然相关？据我所理解：

所以这里的区别在于缓存访问时间和数据库查询时间（假设反序列化在强大的服务器上很快）。但是与网络时间相比，我认为缓存访问时间和数据库查询时间应该小得多，因此时间应该大致相同？

我知道我在这里有很多假设，但如果有人能帮助解释我是否理解正确，那就太好了（如果有统计数据，那就更好了）

Answer 1

是的，在所有条件相同的情况下，从内存缓存访问数据将比使用数据库更快。

应用程序访问分布式缓存的延迟 = 网络时间 + 缓存访问（内存中）时间 + 反序列化（从二进制到对象）时间

正确的

应用程序访问数据库的延迟=网络时间+数据库查询时间（文件访问或数据库缓存）+水化时间（将数据库结果读入对象）

正确的

大多数数据库会将页面保存在缓冲区缓存中，这实际上就像在内存中查找一样，但在高吞吐量数据库上，许多页面需要从磁盘中获取，这比访问主内存慢得多。

在缓存中，数据始终位于内存中。在数据库中，有些片段位于内存中，有些片段位于磁盘上。

NVME 速度超快，但仍远不及从 RAM 访问数据的速度。

如果加工者是厨师，则负责切碎和烹饪食物。你的内存就是冰箱。你的硬盘就是街上的商店。它就在那里，而且不太远，但速度远不如你把它放在冰箱里的速度。