将参数传递给Verilog模块

eav*_*een 7 verilog module fpga parameterization

我正在为FPGA设计编写一些Verilog模块.我浏览了一下互联网,了解我如何最好地对我的模块进行参数化.我经常看到两种不同的方法.我在下面列举了两种不同方法的例子.哪些方法是参数化模块的最佳方法?有什么不同?它是依赖于供应商的吗(Altera vs Xilinx)?

第一种方法:模块定义:

module busSlave #(parameter DATA_WIDTH = 1) (
  input [DATA_WIDTH-1:0] bus_data,
  input                  bus_wr,
  ...
);
endmodule
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

模块实例化:

module top;

  //DATA_WIDTH is 32 in this instance
  busSlave #(.DATA_WIDTH(32)) slave32(
    .bus_data(data_0),
    .bus_wr(wr_0),
    ...
    );

  //DATA_WIDTH is 64 in this instance
  busSlave #(.DATA_WIDTH(64)) slave64(
    .bus_data(data_1),
    .bus_wr(wr_1),
    ...
    );
endmodule
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

第二种方法:模块定义:

module busSlave(
  parameter DATA_WIDTH = 1;
  input [DATA_WIDTH-1:0] bus_data,
  input                  bus_wr,
  ...
);
endmodule
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

模块实例化:

module top;

  //DATA_WIDTH is 32 in this instance
  busSlave slave32(
    .bus_data(data_0),
    .bus_wr(wr_0),
    ...
    );
  defparam slave32.DATA_WIDTH = 32;

  //DATA_WIDTH is 64 in this instance
  busSlave slave64(
    .bus_data(data_1),
    .bus_wr(wr_1),
    ...
    );
  defparam slave32.DATA_WIDTH = 64;
endmodule
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

提前致谢

编辑:示例中的一些更正

too*_*lic 4

defparam声明计划弃用。IEEE Std 1800-2012,附录 C(弃用),“C.4.1 Defparam statements”部分指出:

强烈鼓励用户迁移其代码以使用参数重新定义的替代方法之一。

Verilog 的许多功能都依赖于供应商。