lot*_*ons 5 java multithreading executorservice
在 java 中,我想确定在发生 TimeoutException 时填充未来结果的线程的当前堆栈。似乎 TimeoutException 提供的堆栈跟踪中的顶部条目仅指示调用 future.get() 的位置,而不是后台线程的状态。例如:
ExecutorService executor = Executors.newSingleThreadExecutor();
Future<String> future = executor.submit(new Callable<String>() {
@Override
public String call() throws Exception {
Thread.sleep(10000);
return "";
}
});
try {
future.get(1, TimeUnit.MILLISECONDS);
} catch (TimeoutException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InterruptedException | ExecutionException e) {
e.printStackTrace();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这个例子中,我发现最上面的条目是 future.get(1, TimeUnit.MILLISECONDS) 条目,而不是 Thread.sleep(10000)。我希望堆栈跟踪指示 Thread.sleep(10000) 因为这是当前正在执行的。有没有一种优雅的方式来做到这一点?
我发现,如果存在实际执行问题,那么 ExecutionException.printStackTrace() 将指示问题在后台线程中发生的位置。
如果你有一个引用,t,线程正在运行任务,你可以调用t.getStackTrace(); 但是标准库 ExecutorService 实现不会告诉您哪个线程正在运行任务。
您可以让任务本身记录正在运行它的线程:
class MyTask implements Callable<String> {
private volatile Thread executorThread;
@Override
String call() {
executorThread = Thread.currentThread(); // not getCurrentThread()
Thread.sleep(10000);
return "";
}
Thread getExecutorThread() {
return executorThread;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这样,当您的主线程超时时,它可以调用 myTask.getExecutorThread().getStackTrace();
...
MyTask myTask = new MyTask();
Future<String> future = executor.submit(myTask);
...
} catch (InterruptedException | ExecutionException e) {
StackTraceElement[] stack = myTask.getExecutorThread().getStackTrace();
for (StackTraceElement element : stack) {
...print it...
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1898 次 |
| 最近记录: |