导入和execfile之间的区别

Question

我有一个utils.py包含名为的函数的文件f1()。

通过另一个Python脚本，我可以import utils或execfile('utils.py')可以访问f1()。两种方法有什么区别？

Answer 1

有很多差异，但是从您的角度来看，最重要的可能是import使您可以更好地控制utils.py最终定义对象的名称空间。

让我们考虑的三个变体import。第一个是您询问的内容：

import utils
utils.f1()

utils是唯一添加到您的工作空间中的符号- f1基本工作空间中预先存在的任何内容都不会被覆盖，并且如果没有，f1()则将不会被识别。对于要维护的代码，我非常喜欢这种导入方式，因为它使我可以轻松地在源文件中搜索其依赖的所有位置utils。

但是，如果utils.f1()每次都说得太冗长，则可以这样做：

from utils import f1
f1()

现在，如果您说f1()它将调用utils.f1()，因为这是您现在与f1工作空间中的名称关联的代码对象。现在，要稍微了解一下代码在utils模块上所处的位置，会有些困难。但是，至少这种类型的import语句使您可以精确控制哪些符号被导入，哪些没有。您甚至可以在此过程中重命名符号：

from utils import f1 as EffOne
EffOne()  

最后，您可以选择完全失去对名称空间的控制：

from utils import *

现在，谁知道已经导入了什么符号：基本上，所有utils必须提供给世界的东西（或者，如果utils开发人员麻烦地指定一个__all__属性，那么那里列出的所有东西）。import *如果有的话，我建议您仅用于快速编程。

实际上，这是execfile从名称空间角度最接近的导入样式：execfile('utils.py')所做的操作与from utils import *将utilswilly-nilly 定义的所有符号都转储到您的工作区中的功能相同。一个微小的区别是，execfile即使__all__定义了符号，它也不会限制自己，实际上，__all__符号本身只会与其他所有东西一起丢在您的腿上。

除了名称空间外，from utils import *和之间还有很多区别execfile('utils.py')。一个正在缓存：第二次import调用utils将非常快（不会重新运行代码），但是第二次调用execfile('utils.py')可能会花费与第一次调用一样长的时间，因为它将重新运行代码。另外，内部可能存在某些代码（通常是测试代码）utils.py，utils作者不希望在导入时运行，而仅当通过执行文件时才希望运行execfile。此类代码放在if __name__ == '__main__':子句中。