对象之间的CBO耦合

Question

我不明白"对象类之间的CBO耦合"究竟意味着什么.我发现的定义太短了,我觉得我错过了一些东西,所以如果你帮我举个例子会很棒.

这是我发现的定义:"对象类之间的耦合是它所耦合的其他类的数量的计数."

提前致谢.

Answer 1

对象之间的耦合(CBO)是耦合到特定类的类的数量的计数,即一个类的方法调用方法或访问另一个类的变量.这些调用需要在两个方向上进行计数,因此类A的CBO是类A引用的类集的大小以及引用类A的类.因为这是一个集 - 每个类只计算一次,即使参考在两个方向上操作,即如果A引用B和B引用A,则B仅计数一次.

这是这里给出的定义 - www.virtualmachinery.com/sidebar3.htm

链接中有更多细节 - 以及对Chidamber和Kemerer指标的有趣的一般性讨论 - CBO是这些指标的一部分.

Answer 2

这是UML的示例，它补充了其他答案：

笔记：

• CBO不在乎依赖关系的方向。D的CBO为1，因为C依赖于CBO，即使D不依赖于其他类。B和C是类似的情况。
• 可以通过属性（组成），关联，局部变量，实例或注入的依赖项（方法参数）进行耦合。

Answer 3

耦合是指一个类（A）依赖（知道、需要、使用）另一个特定的类（B）。这意味着当您更改 A 使​​用的公共成员 B 时，您也必须更改 A。您需要类型之间的低耦合，以便您可以在没有很多副作用的情况下更改类。通常，耦合“来”与糟糕的封装一起出现，因此您将拥有 A 知道应该对 B 私有的信息。

有些类型足够通用（如 C# 中的 List），您可以直接使用它们而不必担心副作用。但是无论您为自己的应用程序定义什么类，您都需要意识到这些类可能会发生变化。因此，在许多情况下，您对 B 的某些行为（或属性）更感兴趣，而不是 A 使用整个 B。在这些情况下，最好提取一个接口（以抽象所需的行为），然后 A 将只知道关于抽象，而 B 将实现它。这允许您拥有多个具体实现（每次处理数据库、网络、导入/导出等内容时都很有用）并且 A 不会知道 B。

因此，A 可以在不知不觉中使用 B、C、D 等中的任何一个，只要它们实现了接口，只要不违反公共合同（接口），您就可以更改 B、C、D 中的内容。

虽然我们通常希望我们的类是解耦的，但是是有凝聚力的（比如一起工作），但在许多情况下，耦合不会真正伤害你，因为解耦可能需要更多的努力而不是提供价值。由开发人员确定这些情况并做出正确的决定。然而，这需要经验，所以同时，尽量不要把你的课程结合得太多。